我们家4口人我爸是户主我2016年死的村集体分地把我爸的一份地收回了合不合法-郎丰亮律师｜法行宝

我们家4口人我爸是户主我2016年死的村集体分地把我爸的一份地收回了合不合法-郎丰亮律师｜法行宝

2026-04-21 婚姻家庭

结论：村集体在您去世后收回您父亲作为户主名下的一份地，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，仅因家庭成员去世而直接收回土地的做法可能缺乏法律依据。

详细分析

土地承包经营权的性质：
- 根据我国《农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权是以“户”为单位取得的，家庭成员对承包地享有平等的权益。这意味着，土地承包经营权并非归属于某个具体的家庭成员，而是归属于整个家庭户。
- 在承包期内，即使家庭成员去世，只要该户还有其他成员存在，土地承包经营权就应继续由该户的其他成员享有，村集体通常无权直接收回土地。
村集体收回土地的可能情形：
- 村集体收回土地通常需要基于法定的理由，如承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口；或者承包方在承包期内主动交回承包地；以及承包地被依法征收、占用等情形。
- 仅因家庭成员去世，并不构成村集体收回土地的法定理由。因此，如果村集体仅以此为由收回土地，可能缺乏法律依据。
特殊情况考虑：
- 如果您家庭在承包土地时，有特别的约定或者地方政策有特殊规定，比如明确规定了家庭成员去世后土地的处理方式，那么这些约定或政策可能会成为判断村集体行为合法性的依据。
- 另外，如果土地承包合同中有相关条款约定了家庭成员去世后土地的处理方式，也应按照合同约定执行。
建议行动：
- 首先，您可以查阅家庭与村集体签订的土地承包合同，了解合同中是否有关于家庭成员去世后土地处理的相关条款。
- 其次，您可以咨询当地的农业部门或土地管理部门，了解地方政策对这类情况的具体规定。
- 如果认为村集体的行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。

后续思考

在处理这类问题时，了解并熟悉相关的法律法规和政策是非常重要的。这有助于您更好地判断村集体的行为是否合法，以及采取何种措施来维护自己的权益。
同时，保持与村集体的良好沟通也是解决问题的关键。通过沟通，您可以更好地了解村集体的意图和依据，也可以表达自己的诉求和理由，寻求双方都能接受的解决方案。

如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：在第二轮承包期间，若老人在2009年去世，村里直接收回土地并分给他人的做法不一定合法，具体是否合法需根据土地承包合同的具体条款、当地政策以及相关法律法规来判断。分析如下：土地承包合同的稳定性：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包合同一旦签订，即具有法律效力，承包方在承包期内享有土地承包经营权。如果老人在去世前已经签订了土地承包合同，并且合同中未明确约定在承包方去世后土地由村里收回，那么村里直接收回土地的做法可能违反了合同约定。承包经营权的继承：在农村土地承包中，承包经营权是可以继承的。如果老人去世后，其继承人（如子女）愿意继续承包土地，并且符合当地政策规定的继承条件，那么他们有权继承老人的土地承包经营权。村里在未经继承人同意的情况下直接收回土地，可能侵犯了继承人的合法权益。当地政策与村规民约：不同地区对于农村土地承包和继承的政策可能有所不同。有些地方可能有特殊的村规民约或地方政策，对土地承包经营权的继承和收回有特别规定。如果当地政策或村规民约明确规定了在承包方去世后土地由村里收回，并且这种规定不违反国家法律法规的强制性规定，那么村里的做法可能是合法的。但这种情况较为少见，且需要具体政策或村规民约作为依据。法律程序与权益保护：如果村里未经合法程序直接收回土地，并且侵犯了承包方或其继承人的合法权益，那么承包方或其继承人可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼，要求确认村里的行为违法并恢复其土地承包经营权。建议：如果您或您的家人遇到了类似的情况，建议首先查阅土地承包合同的具体条款，了解合同中关于承包经营权继承和收回的规定。同时，咨询当地农村土地管理部门或法律服务机构，了解当地政策和法律法规的具体要求。如果认为村里的行为侵犯了您的合法权益，可以通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：村里收回您姥爷的地是否合理，需分情况判断，关键在于土地性质及您姥爷是否仍符合承包资格。以下结合不同情况详细分析：一、若土地为“家庭承包地”（以户为单位承包）根据《农村土地承包法》第16条、第27条，家庭承包地以“户”为单位承包，只要承包户内仍有其他家庭成员（如您姥姥、舅舅等），村里无权收回土地，土地应由剩余家庭成员继续承包。例外情形：若承包户内已无其他家庭成员（即“整户消亡”），例如您姥爷的三个女儿均去世且无其他子女，您姥爷本人也已去世或不符合承包资格（如非本村集体经济组织成员），此时村里可依法收回土地。二、若土地为“以其他方式承包的土地”（如招标、拍卖、公开协商承包）根据《农村土地承包法》第54条，此类土地的承包方若丧失集体经济组织成员资格（如户口迁出），或未按约定支付承包费、违反合同约定，发包方（村里）有权收回土地。关键点：需查看您姥爷与村里签订的承包合同，若合同未约定“承包人死亡即收回”，且您姥爷仍符合成员资格（如户口在本村），村里无权单方收回。三、若土地为“宅基地” 宅基地所有权归集体，村民仅享有使用权。根据《土地管理法》第62条，宅基地使用权以“户”为单位，若户内仍有其他成员（如您姥姥），村里无权收回；若户内已无成员（整户消亡），宅基地应由集体收回，但地上房屋（私产）可依法继承，继承人在房屋存续期内可继续使用宅基地。行动建议核实土地性质：查看土地承包合同、宅基地使用证，明确是家庭承包地、其他方式承包地还是宅基地。确认家庭成员情况：统计承包户内是否还有其他成员（如配偶、子女），若仍有成员，村里收回行为违法。与村里协商或投诉：若村里违法收回，可向乡镇政府反映，或通过行政复议、诉讼维权。提示：农村土地问题涉及政策性强，各地执行细节可能有差异，建议携带相关材料（如土地证、承包合同、家庭成员户口本）进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询具体操作。

结论：关于您父亲去世后，98年二轮土地承包时将其土地收回是否合法的问题，这主要取决于当时的具体政策、地方性法规以及您家庭的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：政策与法规角度：在农村土地承包中，通常遵循的是“增人不增地，减人不减地”的原则。这意味着，在承包期内，除非有特殊情况（如全家迁出、土地被征用等），否则土地不会因家庭成员的增减而调整。然而，具体政策可能因地区而异，且可能受到当时国家或地方政策的影响。例如，某些地区可能在特定时期内进行了土地调整，以适应人口变化或经济发展需要。如果当时的地方性法规或政策允许在特定情况下收回去世农户的土地，并且您家庭的情况符合这些条件，那么收回土地可能是合法的。家庭情况角度：如果您家庭在您父亲去世后，仍然保留了其他家庭成员作为土地承包人，并且这些成员继续履行了承包合同，那么理论上土地不应被收回。但如果当时您家庭没有其他成员继续承包土地，或者家庭成员同意放弃土地承包权，那么土地被收回可能是基于家庭内部的协商和决定。实际操作与程序角度：即使政策或法规允许在特定情况下收回土地，实际操作中也需要遵循一定的程序。例如，可能需要经过村民会议或村民代表会议的讨论和决定，并报请乡镇政府批准。如果当时收回土地的程序不合法或存在瑕疵，那么这一行为可能构成违法。建议：首先，您可以查阅当时的地方性法规或政策文件，了解关于土地承包和调整的具体规定。其次，您可以咨询当地的村委会或乡镇政府，了解当时土地收回的具体情况和程序。如果您认为土地被收回的行为违法或侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向当地农村土地承包仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。可能后果：如果土地被收回的行为被认定为违法，您可能有权要求恢复土地承包权或获得相应的补偿。但如果土地被收回的行为合法且符合程序要求，那么您可能需要接受这一结果，并考虑其他途径来保障自己的生活和生产需要。在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“和父母在一个确权证上，父母死亡后村集体以整户消亡收回土地是否合法”的问题，我结合相关法律法规及实际情况，给出以下分析：结论前置：在一般情况下，如果和父母在一个确权证上，父母死亡后，村集体以整户消亡为由收回土地，这一行为可能并不完全合法，具体需根据当地土地承包政策、确权登记情况以及相关法律法规来综合判断。分析说明：土地承包经营权的继承：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权是可以依法进行继承的。如果父母去世后，子女作为继承人，有权继续承包经营父母的土地。整户消亡的界定： “整户消亡”通常指的是承包户内的所有成员均已死亡，且没有其他继承人或承包经营权人的情况。如果子女仍然健在，并且与父母在同一个确权证上，那么并不构成整户消亡。村集体的收回权限：村集体作为土地的发包方，在承包期内一般不得无故收回承包地。只有在特定情况下，如承包方自愿交回、土地承包经营权全部转让、承包地被全部征收等，才能依法收回承包地。在您所描述的情况中，如果子女仍然健在且愿意继续承包经营土地，那么村集体无权以整户消亡为由收回土地。实际操作中的考虑：实际操作中，还需要考虑当地的具体政策、确权登记情况以及是否存在其他特殊约定。如果当地政策或确权登记中有特殊规定，可能会影响村集体的收回权限和子女的继承权利。法律建议：如果您面临此类问题，建议首先查看当地的土地承包政策、确权登记情况以及相关法律法规，了解自己的权利和义务。如果村集体坚持要收回土地，您可以向当地农业农村部门或法律服务机构咨询，寻求专业的法律帮助和支持。在必要时，您可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于提起行政诉讼或民事诉讼。综上所述，村集体以整户消亡为由收回土地的行为是否合法，需根据具体情况来判断。如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，请随时向我咨询。

承包户死亡，村里无权收回承包土地，此行为不合法。以下是具体的法律分析：一. 承包土地的主体与权益承包主体：根据《农村土地承包法》第五条，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即承包的主体是农户这个整体，而非家庭成员个体。权益分配：同法第十六条规定，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。这意味着，当农户中出现一人或几人死亡时，作为承包方的“户”还存在，死者的土地份额应由其他家庭成员继续经营。二. 承包土地的收回与调整不得收回：根据《农村土地承包法》第二十七条，承包期内，发包方不得收回承包地。这明确规定了发包方（如村委会）在承包期内不得收回承包地的原则。不得调整：同法第二十八条规定，承包期内，发包方也不得调整承包地。这进一步强化了承包地的稳定性，保障了承包户的权益。三. 违法收回承包地的责任民事责任：根据《农村土地承包法》第五十七条，发包方违反本法规定收回、调整承包地，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。这规定了发包方违法收回承包地的法律后果。司法解释支持：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2005】6号）第六条，因发包方违法收回、调整承包地产生的纠纷，承包方有权请求返还承包地并赔偿损失。这为承包户提供了法律救济途径。综上所述，承包户死亡后，村里无权收回承包土地。因为承包的主体是农户这个整体，只要作为承包方的“户”还存在，其他家庭成员就有权继续经营该土地。如果村里违法收回承包地，将承担相应的法律责任。因此，我建议您放心继续经营承包土地，如遇村里强行收回，可依法维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

村委会在农村土地承包经营权30年不变的情况下，中途因家里有人死亡就收回土地，这一做法通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：法律背景与规定根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户。家庭承包的承包期是法定的，耕地为30年，草地为30年至50年，林地为30年至70年。在承包期内，发包方不得收回承包地，除非有法定事由，如承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口等。家庭成员的死亡，并不属于发包方可以收回承包地的法定事由。村委会收回土地的合法性分析家庭承包的连续性：农村土地承包是以家庭为单位进行的，家庭成员的增减，并不影响承包合同的效力。即使家庭中有成员死亡，只要承包合同还在承包期内，且承包家庭没有全部消亡（即还有其他家庭成员存在），发包方就无权收回承包地。法定收回事由的限定性：法律对发包方收回承包地的事由有严格限定，主要是为了保护承包方的合法权益，维护农村土地承包关系的稳定。家庭成员的死亡，并不属于这些法定事由之一。可能的例外情况虽然一般情况下村委会不能因家庭成员死亡而收回土地，但也存在一些例外情况。例如，如果承包家庭全部消亡（即没有其他家庭成员存在），且承包方没有继承人继续承包的，发包方可以收回承包地。但这种情况并不常见，且需要严格符合法律规定的条件。法律建议核实承包合同：首先，你需要核实你家的土地承包合同，确认承包期限、承包方等信息，确保合同仍在有效期内。与村委会沟通：如果村委会确实提出了收回土地的要求，你可以与村委会进行沟通，了解其收回土地的具体理由和依据。如果村委会的理由不充分或不符合法律规定，你可以拒绝其要求。寻求法律援助：如果与村委会沟通无果，你可以向当地的农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。总结来说，村委会在农村土地承包经营权30年不变的情况下，中途因家里有人死亡就收回土地的做法，通常是不合法的。如果你遇到了这种情况，不要慌张，可以按照上述建议采取行动，维护自己的合法权益。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的问题，即“父母和子女不在一个户口不在一个承包户，父母去世了村里以整户消亡收回土地是否合法”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：首先，我们需要明确的是，农村土地承包经营权是以“户”为单位取得的，而非个人。这意味着，土地承包经营权的主体是农户，而非农户中的某一个或某几个成员。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。接下来，我们来看“整户消亡”的情况。根据相关法律法规和政策，如果承包户内的家庭成员全部死亡，那么该农户作为土地承包经营权的主体就不复存在。在这种情况下，土地承包经营权将随权利主体的灭失而终止，承包地需要由村集体收回后重新发包。这是为了保障农村土地资源的合理利用和集体经济组织的持续发展。现在，我们回到您提出的具体问题。在您的情况下，父母和子女不在一个户口也不在一个承包户，父母去世后，如果父母所在的承包户内没有其他家庭成员，那么该承包户就构成了“整户消亡”的情况。根据上述法律法规和政策，村集体是有权收回该承包地的，并重新进行发包。然而，如果子女等直系亲属仍然属于本村集体经济组织成员，并且他们并没有在父母去世后自动成为父母所在承包户的新成员（因为父母和子女原本就不在一个承包户），那么他们并不能直接继承父母所在承包户的土地承包经营权。土地承包经营权不属于遗产范畴，不发生继承问题。子女等直系亲属如果希望获得土地承包经营权，需要通过合法的途径，如参与村集体的土地发包程序等。综上所述，如果父母所在的承包户在父母去世后构成了“整户消亡”的情况，并且子女等直系亲属并没有成为该承包户的新成员，那么村集体以整户消亡为由收回土地是合法的。子女等直系亲属如果希望获得土地承包经营权，需要遵循相关的法律法规和政策规定。

结论前置：村集体在符合法定条件和程序的情况下，有权依法收回分给农户的土地使用权，但必须确保程序的合法性和补偿的合理性。一、合法收回土地使用权的情形为乡（镇）村公共设施和公益事业建设需要使用土地解释：当村集体需要为修建乡村公路、学校、医院等公共设施或公益事业而使用土地时，可以依法收回相关土地使用权。实例：某村计划修建一所新的小学，以满足当地儿童的教育需求。在获得原批准用地的人民政府批准后，村集体可以收回部分农户的土地使用权，用于学校建设，并对受影响的农户给予合理补偿。不按照批准的用途使用土地解释：土地使用者必须按照审批时的用途使用土地。如果擅自改变用途，如将农业用地用于工业生产或商业开发，村集体有权收回土地使用权。实例：某农户获批的土地用于种植农作物，但该农户却将土地用于建设工厂。村集体在发现后，可以报经原批准用地的人民政府批准，收回该农户的土地使用权。因撤销、迁移等原因而停止使用土地解释：当土地使用者因企业撤销、迁移等原因不再使用土地时，村集体可以收回土地。实例：某村办企业因经营不善而倒闭，其所占用的村集体土地可以由村集体收回，进行重新规划和利用。土地闲置过久解释：若土地长期未得到有效利用，处于闲置状态，村集体也有权依法收回，以避免土地资源的浪费。实例：某农户获批的土地长期未进行耕种或开发，村集体在通知该农户后，若其仍未采取行动，村集体可以依法收回该土地。承包户迁移或户口变动解释：在承包期内，如果承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口，且未在原籍从事农业生产生活的，村集体可以收回其承包地。但若承包方全家迁入小城镇落户的，应保留其土地承包经营权或允许其依法进行土地承包经营权流转。二、收回土地使用权的法定程序报请批准：村集体在收回土地使用权前，必须报经原批准用地的人民政府批准，确保收回行为的合法性。通知与协商：在收回土地前，村集体应提前通知土地使用者，明确说明收回土地的原因、依据和具体要求，并给予土地使用者陈述和申辩的机会，充分听取他们的意见和诉求。给予补偿：对于因公共利益需要收回土地使用权的，村集体应依法给予土地使用权人适当补偿，确保其合法权益不受损害。补偿标准应参照当地相关政策或市场价格确定。履行手续：收回土地后，村集体应依法办理相关手续，如注销土地承包经营权证、土地使用权注销登记等，确保土地权属的清晰和明确。三、注意事项与法律建议保障农民权益：在收回土地过程中，村集体应严格遵循法律法规和程序规定，确保农民的合法权益不受侵害。特别是在补偿方面要合理、公正，避免引发纠纷和矛盾。避免滥用职权：村集体不得滥用职权随意收回土地，所有收回行为必须依法依规进行。对于非法收回行为，土地使用者有权通过法律途径维护自身权益。加强监督与公开：相关部门应加强对村集体收回土地行为的监督和管理，确保程序的合法性和公正性。村集体也应公开收回土地的相关信息，包括收回原因、补偿标准、收回程序等，接受村民的监督。总结与建议：村集体在收回土地使用权时，应严格遵守法律法规和程序规定，确保收回行为的合法性和补偿的合理性。同时，土地使用者也应增强法律意识，合规使用土地，并在遇到土地使用权纠纷时，及时寻求法律帮助或通过法律途径解决争议。如果你有任何关于房产纠纷（包括农村土地和宅基地问题）的法律疑问，可以直接向我咨询。

针对您提出的“家中老人94年去世后土地被收回是否合理”的问题，这主要涉及到宅基地及其上房屋的继承问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，宅基地的所有权和使用权是分离的。宅基地的所有权归集体所有，而使用权则归房屋的所有者，也就是您的老人（在世时）。当老人去世后，宅基地本身并不能被直接继承，因为它的所有权属于集体。但是，宅基地上的房屋作为老人的私有财产，是可以被继承的。接下来，我们根据您提供的情况进行具体分析：如果宅基地上有房屋：您可以作为子女依法继承该房屋。在房屋存续期限内，您有权继续使用房屋所占范围内的宅基地，直至房屋消灭（如倒塌、拆除等）时止。如果您在继承房屋后想要对房屋进行翻建或新建，需要符合当地的相关规定和程序，并可能需要获得集体的同意。关于土地被收回的情况：如果在老人去世后，宅基地上的房屋已经不存在（如倒塌、拆除等），且没有新的房屋被建造，那么集体有权收回该宅基地。另外，如果老人去世后，宅基地长期闲置或房屋长久失修，且闲置时间超过当地规定的年限（通常是两年以上），集体也有权收回宅基地。还有一种情况是，如果老人在世时被划分为五保户等特殊人群，且由村里人供养，那么去世后宅基地可能会被回收，子女不得继承。但这种情况通常会有明确的政策规定和程序。针对您家的情况：既然您提到土地被收回了，那么可能是上述某种情况导致的。如果宅基地上的房屋在老人去世后已经不存在，或者房屋长久失修导致倒塌，那么集体收回宅基地是合理的。如果您认为土地被收回存在不合理之处，比如房屋仍然存在但被非法拆除或收回，您可以向当地集体或相关部门提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。综上所述，家中老人去世后土地被收回是否合理，主要取决于宅基地上房屋的存在情况以及当地的相关规定和程序。如果您对具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询当地相关部门或专业律师。

针对您提出的问题，即“爷爷整户消亡，土地确认在爸爸名下10年，现在村里要收回土地，法律有说法吗”，以下是我的详细解答：结论：一般情况下，村里无权随意收回已确认在您父亲名下的土地。根据我国相关法律法规，土地一旦经过合法程序确认在个人名下，就享有相应的土地权益，村里不能随意剥夺。但需考虑特殊情况，如土地性质、确认程序是否合法合规等，这些因素可能影响土地权益的稳定性。详细分析：土地权益的稳定性：在我国，土地（包括农村土地和宅基地）的权益受到法律保护。一旦土地经过合法程序确认在个人名下，该个人就享有相应的土地权益，包括使用权、收益权等。村里作为基层组织，虽然对土地有一定的管理权，但这种管理权必须在法律框架内行使，不能随意剥夺或侵犯个人的土地权益。可能影响土地权益的因素：土地性质：如果土地属于集体所有，且村里在确认土地给个人时存在程序违法或不当行为，那么村里可能有一定的理由要求收回土地。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。确认程序：土地确认给个人时，必须遵循严格的法律程序。如果确认程序存在瑕疵或违法，那么土地权益的稳定性可能受到影响。但您提到土地已经确认在您父亲名下10年，这通常意味着确认程序已经完成且相对稳定。政策变化：虽然政策变化可能影响土地权益，但一般情况下，政策变化不会直接导致已确认在个人名下的土地被收回。除非政策变化明确规定了土地收回的条件和程序，且这些条件和程序符合法律规定。法律建议：核实确认程序：建议您首先核实土地确认给您父亲的程序是否合法合规。如果确认程序存在问题，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。与村里沟通：在了解清楚情况后，您可以尝试与村里进行沟通，了解村里要求收回土地的具体原因和依据。如果村里无法提供合理的解释和依据，您可以拒绝村里收回土地的要求。寻求法律帮助：如果与村里沟通无果，或者您认为自己的权益受到严重侵犯，您可以考虑寻求专业的法律帮助。作为律师，我可以为您提供详细的法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。总结：一般情况下，村里无权随意收回已确认在您父亲名下的土地。但需考虑特殊情况，如土地性质、确认程序是否合法合规等。建议您核实确认程序、与村里沟通，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

关于村里扔了二三十年的地现在要收回是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”能直接回答的，需要分情况讨论：土地性质与权属：首先，要明确这块地的性质。如果是农村集体所有的土地，且原本就属于村集体所有，并未分配给任何个人或家庭作为宅基地或承包地使用，那么村集体在符合相关法律法规和程序的前提下，是有权进行收回或重新分配的。如果这块地原本已经分配给了某个家庭或个人作为宅基地或承包地使用，并且已经办理了相应的权属证书，那么村集体就不能随意收回。除非存在法定收回情形，如土地使用者违反法律法规规定、长期闲置不用等，且需要经过法定程序才能收回。法定收回情形：根据《土地管理法》等相关法律法规，农村集体土地在特定情况下可以被收回，如：为乡（镇）村公共设施和公益事业建设需要使用土地的；不按照批准的用途使用土地的；因撤销、迁移等原因而停止使用土地的等。如果村里要收回的土地符合上述法定收回情形之一，并且已经按照法定程序进行了公告、听证等程序，那么收回行为可能是合法的。收回程序与补偿：即使土地符合法定收回情形，村集体在收回时也需要遵循法定程序，如提前通知土地使用者、进行公告、听取意见等。同时，根据《土地管理法》的规定，因公共利益需要收回土地的，应当对土地使用者给予适当的补偿。补偿标准应当根据土地的原用途、土地市场价格等因素综合确定。历史遗留问题：对于已经扔了二三十年的地，可能存在历史遗留问题。比如，这块地原本可能属于某个家庭或个人使用，但由于历史原因（如家庭成员迁移、去世等）导致土地闲置或无人管理。在这种情况下，村集体在收回土地时需要更加谨慎，需要充分考虑历史因素和实际情况，避免侵犯原土地使用者的合法权益。给你的建议：如果你对村里要收回的土地有使用权或相关权益，建议先了解清楚土地的性质、权属以及收回的具体原因和程序。如果认为收回行为不合法或侵犯了你的合法权益，可以及时向当地土地管理部门或法律援助机构咨询并寻求帮助。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。最后需要强调的是，每个具体案件的情况都是独特的，上述分析仅为一般性指导。如果你有更详细的情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更专业的法律意见。

村里要收回已故老人的土地是否合法，这主要取决于土地的性质以及具体的法律规定和当地政策，不能一概而论。以下我将从几个不同角度来详细分析这个问题：土地性质角度：如果老人去世后留下的土地是宅基地，且宅基地上仍有房屋等建筑物，那么根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，宅基地使用权可以随房屋等建筑物一并继承。在这种情况下，村里无权直接收回土地，除非房屋等建筑物灭失或者继承人放弃继承。如果老人去世后留下的土地是承包地（如耕地、林地等），且承包合同仍在有效期内，那么根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。因此，在承包合同有效期内，村里也无权直接收回土地。法律规定角度：除了上述针对宅基地和承包地的具体规定外，还需要考虑当地是否有关于土地收回的特别规定或政策。有些地方可能根据实际情况制定了土地收回的相关规定，如土地闲置、无人继承等情况下的收回程序。另外，如果村里要收回土地是基于公共利益的需要，如修建道路、学校等公共设施，那么根据法律规定，可能需要经过合法的征收程序，并给予相应的补偿。实际操作角度：在实际操作中，村里要收回已故老人的土地，通常需要经过一定的程序，如召开村民会议或村民代表会议进行讨论和决定，并报经乡（镇）人民政府批准等。如果村里未经合法程序就直接收回土地，那么这种行为可能是违法的。建议：如果您遇到村里要收回已故老人土地的情况，首先应当了解土地的性质（是宅基地还是承包地）以及当地的法律规定和政策。您可以要求村里出示相关的法律依据和程序文件，以确认其收回行为的合法性。如果您认为村里的收回行为不合法或侵犯了您的合法权益，您可以向当地的乡（镇）人民政府或土地管理部门进行投诉和举报，或者寻求法律援助和诉讼途径来维护自己的权益。总之，村里要收回已故老人的土地是否合法，需要根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：您和您姐姐一般不能直接平分被村集体收回的土地，土地所有权归村集体，但可能涉及土地上相关权益的分配，具体需结合实际情况判断。土地所有权层面根据我国法律规定，农村土地除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。您继父去世后，其承包的土地，村集体有权收回，因为土地的所有权归村集体，并非个人私有财产可以随意继承和分割。所以从土地所有权角度，您和您姐姐不能对被村集体收回的土地本身进行平分。土地承包经营权及相关权益层面如果您继父是以家庭承包方式取得土地承包经营权，在承包期内，家庭成员之一去世的，并不影响土地承包经营权的存续，由其他家庭成员继续承包经营。但若您继父是户主且其他家庭成员不存在或者不符合继续承包条件等情况，村集体收回土地后，对于土地上可能存在的相关权益，比如土地上的附着物（农作物、树木等）的价值，如果这些附着物是您继父生前合法拥有且投入了劳动和资金等，那么这些附着物的价值可以作为遗产进行继承。在这种情况下，如果您和您姐姐是您继父的合法继承人，对于这些可作为遗产继承的部分，您和您姐姐在符合法定继承规定的情况下是可以进行平分的。例如，您继父在土地上种植了价值一定金额的农作物，这些农作物的价值在扣除相关成本后，您和您姐姐可以按照法定继承规则，一般是平均分配，但如果存在遗嘱指定分配方式等特殊情况，则按照遗嘱来分配。特殊情况如果您继父的土地是通过其他合法方式取得，比如招标、拍卖、公开协商等方式承包的“四荒地”等，在承包期内，继承人可以继续承包，但同样村集体收回土地后也是针对土地本身的所有权收回。对于承包期内因承包经营产生的收益等权益，若符合遗产范围，您和您姐姐作为继承人可以依法继承分配。不过具体能否继承继续承包以及权益分配等，还需要结合当时的承包合同具体条款以及当地的相关政策规定等来综合判断。如果您还有其他关于这方面权益分配的疑问或者涉及到具体的证据材料等情况，欢迎随时向我咨询。

整户死亡后，农村土地是否会被收回村集体，需分情况讨论：土地承包经营权的情况家庭承包方式取得的土地承包经营权：根据《农村土地承包法》的相关规定，家庭承包方式取得的土地承包经营权，其承包主体是农户，而非农户中的某个成员。因此，当整户死亡，即该农户消亡时，土地承包经营权将终止，土地应由村集体收回。这是因为家庭承包的土地承包经营权是与农户这一集体经济组织成员身份紧密相连的，农户消亡后，其成员身份也随之消失，土地承包经营权自然终止。其他方式取得的土地承包经营权：如果是通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的土地承包经营权，其承包主体可以是农户，也可以是其他单位或个人。在这种情况下，如果整户死亡，但土地承包经营权是通过合法方式取得且仍在承包期内的，那么土地承包经营权并不当然终止，村集体也无权直接收回土地。不过，如果承包合同中有特别约定，如承包人死亡后土地承包经营权终止等，则应按照合同约定执行。宅基地使用权的情况宅基地使用权与农户身份紧密相关：宅基地使用权是农村村民基于其集体经济组织成员身份而享有的福利性权利，其目的是为了保障农村村民的基本居住需求。因此，宅基地使用权通常与农户身份紧密相连，当整户死亡，即该农户消亡时，宅基地使用权也将随之消灭，土地应由村集体收回。地上房屋的处理：虽然宅基地使用权会因农户消亡而消灭，但地上房屋作为农户的合法财产，其所有权并不因农户消亡而自动转移给村集体。根据“地随房走”的原则，如果地上房屋仍然存在且未灭失，那么其继承人可以依法继承房屋的所有权，并继续使用宅基地直至房屋灭失。不过，继承人不得对房屋进行翻建、改建或扩建等行为，且一旦房屋灭失，宅基地使用权也将随之收回村集体。法律建议：对于土地承包经营权，建议农户在承包合同中明确约定相关条款，如承包人死亡后土地承包经营权的处理方式等，以避免未来可能出现的纠纷。对于宅基地使用权，由于宅基地使用权与农户身份紧密相关，且地上房屋的处理涉及继承问题，因此建议农户在生前对宅基地及地上房屋进行妥善规划，如通过遗嘱等方式明确房屋的继承人和处理方式等。如果遇到整户死亡后土地或宅基地的收回问题，建议及时咨询当地村集体或相关部门，了解具体政策和操作流程，并依法维护自己的合法权益。可能产生的法律后果：如果村集体未经合法程序擅自收回土地或宅基地，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。如果继承人未经合法程序擅自占用或处分土地或宅基地上的房屋，也可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。因此，在处理整户死亡后土地或宅基地的收回问题时，务必遵循法律法规的规定和程序。

结论：荒地承包权是否因村委会的承包与返回行为而改变，需视具体情况而定，不能一概而论其合法性。以下从多个角度进行分析：一、荒地承包权的法律基础首先，要明确的是，荒地的承包权通常来源于农村土地承包经营权制度。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权是农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产的一种权利。这种权利是受到法律保护的，承包期内，发包方不得收回承包地。二、村委会承包荒地的合法性合法承包：如果村委会在承包荒地时，遵循了相关法律法规，如经过了合法的民主议定程序，与承包方签订了书面承包合同，并明确了承包期限、承包费用等条款，那么这种承包行为是合法的。承包期限：承包期限内，除非承包方有违反法律法规或合同约定的行为，否则发包方（村委会）不得随意收回承包地。如果村委会在承包期限内将荒地再次承包给第三方或返回给集体，可能构成违约或违法行为，具体取决于承包合同的约定和法律法规的规定。三、荒地返回后的权利归属合同约定：如果承包合同中明确约定了承包期满后荒地的处理方式，如返回给集体或继续由原承包方承包等，那么应按照合同约定执行。法律规定：如果承包合同没有约定或约定不明确，且承包期已满，那么根据《农村土地承包法》的相关规定，荒地应返回给集体经济组织。但此时，原承包方可能享有优先承包权，具体取决于集体经济组织的决定和法律法规的规定。非法返回：如果村委会在承包期限内未经合法程序擅自将荒地返回给集体或承包给第三方，且这种行为违反了承包合同的约定或法律法规的规定，那么原承包方有权要求村委会承担违约责任或侵权责任，并可能要求恢复承包地的使用权。四、建议与措施审查合同：首先，建议您仔细审查与村委会签订的承包合同，明确合同中的权利义务条款和承包期限等关键信息。协商沟通：如果发现村委会的行为可能违反了合同约定或法律法规的规定，建议您先与村委会进行协商沟通，寻求妥善解决方案。法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向农村土地承包仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼等。最后，荒地承包权的问题涉及复杂的法律关系和合同条款，具体情况需具体分析。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的关于土地确权中父子两个台账以及整户消亡处理方式的合法性问题，我给出以下分析：结论前置：土地确权过程中，对于父子两个台账的情况，村上应按照相关法规和政策进行确权，而不能简单地按整户消亡处理。整户消亡通常指的是该户所有成员均已去世且无人继承的情况，与父子两个台账的情况并不相符。详细分析：土地确权的基本原则：土地确权应遵循“依法、公正、公开、公平”的原则，确保农民的合法权益得到保护。确权过程中应充分考虑历史因素、现实状况以及法律法规的规定。父子两个台账的处理：如果父子两个台账均符合确权条件，即土地来源合法、权属清晰、无争议，那么村上应分别给予确权。如果存在争议或权属不清的情况，村上应组织调解或依法处理，而不能直接按整户消亡处理。整户消亡的适用情况：整户消亡通常适用于该户所有成员均已去世，且无人继承或无人主张权益的情况。在这种情况下，村上可能会按照相关法律法规和政策规定，对土地进行收回或重新分配。合法性判断：村上按整户消亡处理父子两个台账的情况，如果未经合法程序且未考虑实际情况，那么这种处理方式可能是不合法的。您可以通过咨询当地土地管理部门或法律专业人士，了解具体政策和法律规定，并据此判断村上处理方式的合法性。建议：如果您认为村上的处理方式不合法或存在争议，您可以向当地土地管理部门反映情况并寻求帮助。同时，您也可以咨询专业律师，了解您的合法权益和维权途径。总之，土地确权是一个复杂且敏感的问题，需要充分考虑各种因素并遵循相关法律法规和政策规定。如果您在土地确权过程中遇到任何问题或疑虑，请及时咨询相关部门或专业人士以获取帮助。

结论：村里分集体土地钱时，同类型人有的分了有的没分，这种情况是否合法不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来判断。分析：分配方案的合法性：集体土地补偿款的分配通常依据的是村民会议或村民代表会议讨论通过的分配方案。如果分配方案是依法制定，且经过了合法的民主议定程序（如村民会议或村民代表会议的讨论和表决），那么该方案就是合法的，即使同类型人中有的分了有的没分，也是按照方案执行的，因此不违法。反之，如果分配方案没有经过合法的民主议定程序，或者违反了法律法规的强制性规定（如侵犯了特定群体的合法权益），那么该方案就是违法的，同类型人中有的分了有的没分的情况就可能构成不公平分配。同类型人的界定：在判断同类型人是否应同等分配时，需要明确“同类型人”的具体含义。这通常指的是在集体土地补偿款分配中具有相同身份或权益的人，如同一村民小组的成员、具有相同土地承包经营权的农户等。如果同类型人的界定不清晰或存在争议，就可能导致分配不公。例如，某些人可能通过不正当手段获得了更多的补偿款，而其他人则因信息不对称或缺乏维权意识而未能获得应有的份额。具体案例中的合法性判断：在实际操作中，需要具体分析每个案例的情况。例如，如果分配方案中明确规定了某些特定情况下的分配比例或方式，且这些规定是合法合理的，那么即使同类型人中有的分了有的没分，也是合法的。另一方面，如果分配方案中存在模糊地带或漏洞，导致某些人能够利用这些漏洞获得不正当利益，而其他人则因此受损，那么这种情况就可能构成违法分配。建议：如果您认为自己在集体土地补偿款分配中受到了不公平对待，首先应当查阅相关的分配方案和法律法规，了解自己的权益和分配标准。如果发现分配方案存在违法或不合理之处，您可以向村民委员会或相关部门提出异议，并要求重新审议分配方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。后续行动：在采取任何行动之前，建议您先收集相关证据和资料，如分配方案、村民会议记录、土地承包经营权证书等，以便在需要时提供证明。如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到有效保障，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。