结论：怀孕且量刑5年有立功表现的犯罪嫌疑人，是否可以判缓刑需结合具体案情和法律规定综合判断，存在判缓刑的可能性，但并非绝对。以下从法律条件、立功影响、怀孕因素及实务考量四个角度详细分析：

一、缓刑的法定条件

根据《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：需结合犯罪手段、后果、主观恶性等综合判断；
2. 有悔罪表现：如认罪认罚、积极退赃、赔偿损失等；
3. 无再犯罪危险：需评估犯罪嫌疑人的人格特征、社会关系、矫正可能性等；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需考虑犯罪性质、社会舆论等因素。

关键点：若原判刑期为5年有期徒刑，缓刑考验期需为5年以上10年以下（根据《刑法》第七十三条），但缓刑适用仍以“犯罪情节较轻”为前提。若案件存在暴力、多次犯罪等情节，即使量刑5年，也可能被认定为“情节较重”而不适用缓刑。

二、立功表现对缓刑的影响

根据《刑法》第六十八条及司法解释，立功分为一般立功和重大立功：

• 一般立功：如揭发他人犯罪、提供重要线索协助破案等，可酌情从轻处罚；
• 重大立功：如揭发重大犯罪、阻止他人重大犯罪等，可减轻或免除处罚。

对缓刑的影响：

1. 若立功被认定为“重大立功”，可能直接减轻处罚（如从5年减至3年），此时若满足缓刑条件，判缓刑概率显著提高；
2. 若为一般立功，虽可能从轻处罚，但若原判刑期仍为5年，需重点评估是否符合“犯罪情节较轻”等缓刑条件。

三、怀孕因素的特殊考量

根据《刑事诉讼法》第六十七条及《刑法》第四十九条，怀孕妇女在刑事诉讼中享有特殊保护：

1. 取保候审优先：怀孕妇女一般可取保候审（除非可能判处徒刑以上刑罚且社会危险性高）；
2. 禁止适用死刑：但缓刑与死刑无关，此条仅说明法律对孕妇的特殊保护倾向；
3. 实务倾向：司法实践中，法院可能因孕妇需抚养婴儿、社会危险性较低等因素，更倾向于适用缓刑。

关键点：怀孕本身并非缓刑的法定条件，但可能作为“悔罪表现”“无再犯罪危险”的辅助证据，间接提高判缓刑概率。

四、实务中的综合判断

1. 量刑5年的性质：若5年系基准刑（如故意伤害致人重伤），需结合立功、自首等情节调整；若系从轻或减轻后的刑期（如原应判7年，因立功减至5年），则更接近缓刑条件；
2. 立功的证明力度：需提供立功证据（如线索来源、协助破案过程等），经法院审查认定；
3. 社区评估意见：法院可能委托司法局进行社区矫正评估，若评估结果为“适合社区矫正”，则判缓刑概率更高。

建议

1. 立即委托律师：律师可协助收集立功证据、提交缓刑申请书、争取从轻处罚；
2. 强调怀孕因素：在辩护意见中突出孕妇需抚养婴儿、社会危险性低等情节；
3. 争取量刑调整：若立功情节显著，可争取将刑期减至3年以下（此时缓刑考验期为1-5年，更易满足条件）。

总结：怀孕且量刑5年有立功表现的犯罪嫌疑人，判缓刑需满足“犯罪情节较轻+悔罪表现+无再犯罪危险+社区无重大影响”等条件，立功和怀孕因素可能提高判缓刑概率，但最终需结合案情综合判断。如有具体案件，建议直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细辩护策略。