核心结论：阻止违法行为发生冲突致人轻微伤，可能涉及民事赔偿、行政处罚以及刑事责任（特定情形下）等多方面问题，需根据具体情况分别处理。以下分情况详细说明：

1. 民事赔偿方面

   • 责任认定：在阻止违法行为过程中致人轻微伤，若行为本身具有正当性（如正当防卫、紧急避险等），且没有超过必要限度造成不应有的损害，一般不需要承担民事赔偿责任。但如果行为超出必要限度，对超出部分造成的损害，可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，在制止盗窃行为时，使用过度的暴力导致盗窃者轻微伤，对于超出制止盗窃所必需的暴力部分造成的伤害，可能要承担相应赔偿责任。
   • 赔偿范围：如果需要承担民事赔偿责任，赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。具体赔偿金额需根据实际损失和相关证据来确定。
   • 解决途径：双方可以先行协商解决赔偿事宜；协商不成的，受伤一方可以向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明自己的损失以及对方的过错程度等。

2. 行政处罚方面

   • 一般情况：如果阻止违法行为的行为不构成正当防卫或紧急避险，或者虽然构成但超过了必要限度，那么致人轻微伤的行为可能违反《治安管理处罚法》，会受到行政处罚。根据该法规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 从轻或减轻处罚情形：如果行为人是为了阻止正在进行的违法行为而采取行动，且主观恶性较小，在行政处罚时可能会考虑从轻或减轻处罚。例如，行为人是在看到他人遭受不法侵害时挺身而出，在制止过程中不慎造成侵害者轻微伤，这种情况下可能会根据具体情况给予较轻的处罚。
   • 处罚程序：公安机关在接到报案后，会进行调查取证，根据调查结果作出相应的行政处罚决定。如果行为人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

3. 刑事责任方面（特定情形）

   • 可能涉及的罪名：在极少数情况下，如果阻止违法行为的行为严重超出必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当，涉嫌故意伤害罪。不过，对于致人轻微伤的情况，一般很难达到故意伤害罪的立案标准（故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，通常要求造成轻伤以上后果）。但如果行为人在阻止违法行为过程中存在其他恶劣情节，如使用凶器、多次伤害他人等，可能会被追究刑事责任。
   • 刑事责任承担：如果构成犯罪，行为人需要承担相应的刑事责任，同时对于给被害人造成的经济损失，还需要承担民事赔偿责任。在刑事诉讼过程中，被害人可以提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿损失。

建议：

• 如果遇到此类情况，首先要保护好现场，及时报警，让公安机关介入调查，固定相关证据。
• 积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事情的经过。
• 如果受伤一方提出赔偿要求，要认真对待，根据实际情况协商解决；协商不成的，可以通过法律途径解决。
• 如果对公安机关的处理结果有异议，要及时依法行使自己的权利，如申请行政复议或提起行政诉讼等。