在债务纠纷中，管辖权的确定是一个关键且相对复杂的问题，它直接关系到案件将由哪个法院进行审理。以下是对债务纠纷管辖权确定的详细解析：
一、协议管辖
首先，我们要检查是否存在有效的管辖协议。债权债务双方当事人有权通过书面协议，选择与争议有实际联系地点的人民法院作为管辖法院。这是尊重当事人意思自治的体现。如果双方签订了有效的管辖协议，并且该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应首先按照协议来确定管辖法院。
二、法定管辖
在没有协议管辖或协议管辖无效的情况下，我们遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地的人民法院进行管辖。这里的“被告住所地”指的是被告的户籍所在地或经常居住地（连续居住满一年以上）。如果被告是企业法人，则为其主要办事机构所在地。
对于合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，同样应由被告住所地的人民法院进行管辖。
三、特殊地域管辖
合同履行地：当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，我们需要根据争议标的的性质来确定合同履行地。例如，如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地通常被视为合同履行地；如果争议标的为交付不动产，那么不动产所在地则为合同履行地。
其他特殊规则：对于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院进行管辖。
四、专属管辖
某些特定类型的债务纠纷案件，如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷、继承遗产纠纷等，由法律规定的专门人民法院进行管辖。专属管辖具有强制性和排他性，当事人不能通过约定来排除专属管辖的规定。其他法院也无权受理属于专属管辖的案件。
五、级别管辖
根据案件的性质、影响范围、诉讼标的额等因素，债务纠纷案件会被分配到不同级别的人民法院进行管辖。基层人民法院通常管辖大多数普通的债权债务纠纷案件；中级人民法院则管辖具有较大影响的案件；高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件；而最高人民法院则管辖在全国有重大影响的案件及认为应当由本院审理的案件。
六、实际应用建议
在确定债务纠纷案件的管辖权时，我建议你首先检查是否存在有效的管辖协议。如果存在且符合法律法规的要求，那么应按照协议来确定管辖法院。如果不存在管辖协议或协议无效，那么你需要根据法定管辖、特殊地域管辖、专属管辖以及级别管辖等规定来综合判断具体的管辖法院。
由于管辖权问题涉及复杂的法律规定和实际情况，我建议你在实际操作中咨询专业律师，以获取针对具体案件的准确法律意见。这样可以帮助你更好地维护自己的合法权益，确保案件得到公正、合理的审理。