结论：给小三的钱，在大多数情况下是可以要回来的，但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、从法律性质角度分析

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分

   • 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益，因此赠与行为通常被认定为无效，配偶有权要求小三返还财产。
   • 个人财产：如果赠与的财产是一方的个人财产，且该财产的处分不影响夫妻共同生活和另一方的合法权益，那么这种赠与行为在法律上可能会被认定为有效，另一方可能难以主张返还。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

2. 赠与行为的效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效，配偶有权要求小三返还财产。

二、从主张权利的途径角度分析

1. 协商解决

   • 首先可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，应注意保留好相关的沟通记录，以备后续需要。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、消费凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院将根据事实和法律规定作出判决，支持配偶的合理诉求。

三、特殊情况分析

1. 赠与时附条件的考量

   • 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如小三需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持条件的存在和履行情况。

2. 小三是否存在不正当手段

   • 如果小三通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。在这种情况下，配偶需要提供充分证据证明小三的不正当手段。

四、实际操作建议

1. 及时收集证据

   • 发现配偶给小三花钱后，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、消费凭证等。这些证据将有助于证明赠与行为的存在和财物的转移情况，为后续维权提供有力支持。

2. 保护个人隐私

   • 在处理此类问题时，应注意保护个人隐私和尊严，避免过度曝光和传播。可以选择通过法律途径解决问题，而不是采取过激行为或公开争吵。

3. 寻求法律帮助

   • 如果对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结：给小三的钱在大多数情况下是可以要回来的，但具体能否成功追回需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时收集证据并通过法律途径维护自己的合法权益。