结论：在我国，无论借款金额多少，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，出借人都有权向法院提起诉讼并要求立案。然而，在实际操作中，法院可能会综合考虑案件的具体性质、借款金额以及诉讼成本等因素来决定是否受理案件。以下是对这一问题的详细分析：

一、立案的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借款纠纷中，出借人因其财产权益受到侵害，有权作为原告提起诉讼。
2. 明确被告：起诉时，原告需明确指出侵犯其权益或与其发生争议的对象，并提供被告的基本信息，如姓名、性别、工作单位、住所等，以便法院通知被告参加诉讼。
3. 具体的诉讼请求和事实、理由：
   • 诉讼请求：原告应明确要求法院保护其民事权益的内容和范围，如在借款纠纷中明确要求被告偿还的借款本金及利息等。
   • 事实和理由：原告需陈述与被告之间法律关系的发生、变更、消灭的事实，以及权益受到侵害或争议的具体情况，并提出诉讼请求的法律依据。
4. 法院管辖与受理范围：借款纠纷通常属于人民法院受理民事诉讼的范围，管辖原则一般由被告住所地或合同履行地人民法院确定。

二、借款金额与立案的关系

虽然借款金额并不是决定是否立案的唯一因素，但它在一定程度上反映了案件的诉讼价值和社会影响。一般来说，借款金额较大或出借人能够提供充分证据支持其主张的案件，更有可能被法院受理并依法进行审理和判决。然而，这并不意味着小额借款就无法立案。在实际操作中，只要符合上述立案条件，无论借款金额大小，法院都有可能受理案件。

三、实际操作中的考虑因素

除了上述立案条件外，法院在实际操作中还可能考虑以下因素来决定是否受理案件：

1. 案件性质：法院会评估案件的复杂性、证据是否充分以及胜诉的可能性等因素。如果案件事实清楚、证据充分且胜诉可能性较大，法院更有可能受理案件。
2. 诉讼成本：原告需承担诉讼费用、律师费及其他相关费用。因此，在决定是否起诉时，原告应综合考虑诉讼成本与预期收益。对于小额借款纠纷，如果诉讼成本较高且胜诉把握不大，原告可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。

四、法律建议

1. 准备充分证据：在提起诉讼前，出借人应尽可能收集并整理好相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等，以证明借款人确实存在欠款行为。证据的充分性和有效性将直接影响案件的受理和审理结果。
2. 了解当地法院规定：不同地区的法院在立案标准上可能存在差异。因此，在提起诉讼前，出借人应了解当地法院的相关规定和立案标准，以便更好地准备诉讼材料。
3. 考虑非诉讼方式：对于小额借款纠纷或证据不够充分的案件，出借人可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效且成本较低。

总结：借钱不还的立案问题并非仅由金额决定，而是需综合考虑多个法律因素。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。