结论：丈夫银行贷款且妻子也签字了，在双方离婚的情况下，该贷款对双方通常都有影响，具体影响取决于贷款的性质、用途以及离婚时的财产分割和债务承担约定。
分析说明：
共同债务的角度：
- 如果贷款是用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示的，那么这笔贷款通常会被认定为夫妻共同债务。在离婚时，夫妻双方需要共同承担还款责任，无论贷款是由谁的名义申请的。
- 例如，如果贷款是用于购买夫妻共同居住的房屋或用于夫妻共同经营的企业，那么即使离婚，双方仍需共同偿还这笔贷款。
个人债务的角度：
- 如果贷款是丈夫个人名义申请，且妻子签字仅作为担保人或共同借款人（但实际并未用于夫妻共同生活或经营），且能证明该债务为丈夫个人债务的，那么在离婚时，妻子可能不需要承担还款责任。但这种情况较为少见，因为妻子签字通常意味着她对贷款有一定的了解和同意。
- 例如，如果丈夫在婚姻期间以个人名义借款用于赌博或个人消费，且妻子对此并不知情或未同意，且能提供相关证据证明，那么这笔债务可能被认定为丈夫个人债务。
离婚协议或法院判决的影响：
- 在离婚时，夫妻双方可以通过协议约定债务的承担方式。如果双方能够达成一致，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定对双方具有约束力。
- 如果双方无法达成一致，或者协议约定违反法律法规的强制性规定，那么法院会根据具体情况判决债务的承担方式。法院会考虑贷款的性质、用途、双方的经济状况以及过错程度等因素来作出判决。
行动建议：
- 了解贷款详情：首先，需要了解贷款的具体性质、用途以及还款情况。这有助于判断该贷款是否属于夫妻共同债务。
- 协商或诉讼：在离婚时，夫妻双方应尝试通过协商解决债务承担问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，即向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决债务的承担方式。
- 保留证据：无论贷款是否属于夫妻共同债务，双方都应保留好相关证据，如贷款合同、还款记录、转账凭证等。这些证据在协商或诉讼过程中可能起到关键作用。
特殊场景：
- 如果贷款是丈夫在婚姻期间以个人名义申请，但妻子在不知情的情况下签字，且该贷款并未用于夫妻共同生活或经营，妻子在离婚时可能主张该债务为丈夫个人债务。但这种情况需要妻子提供充分的证据来证明自己的不知情和贷款的非共同用途。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。