在债务纠纷的民事诉讼案中，提交了答辩状但不出庭，法院仍然有权进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的明确规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一规定为法院在被告缺席时继续审理案件并作出裁决提供了法律基础。
二、提交答辩状但不出庭的法律后果
失去质证机会：
- 提交答辩状是被告对原告起诉状的回应，但不出庭则意味着被告放弃了在法庭上对原告证据进行质证、反驳及陈述自身观点的机会。
- 法院将主要依据原告提供的证据来审查债务的真实性、金额、还款期限等关键事实，这可能对被告不利。
可能承担不利判决：
- 若原告证据充分，法院将支持其诉讼请求，判决被告承担相应债务责任，如偿还借款本金及利息等。
- 被告不出庭即视为对诉讼权利的放弃，法院有权根据已有证据作出对被告不利的判决。
三、特殊情况下的处理
被告下落不明或无法送达传票：
- 若被告下落不明或无法送达传票，法院可采取公告送达方式，公告期一般为60日。
- 公告期满后，即使被告未实际收到传票，也视为已送达，法院可进行缺席判决。
必须被告出庭的案件：
- 对于某些必须被告出庭的案件，如涉及身份关系、需要被告亲自陈述事实等，若被告两次合法传唤后仍不到庭，法院可采取拘传措施，强制被告到庭。
四、建议与注意事项
积极应诉：
- 被告应充分认识到出庭应诉的重要性，积极响应法院的传唤，按时出庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。
- 出庭应诉是被告行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式，也是确保案件公正审理的关键环节。
委托代理：
- 若被告因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他相应措施。
- 同时，被告也可以考虑委托律师或其他合法的诉讼代理人代表自己出庭参加诉讼，以确保自身权益得到有效保护。
遵守判决：
- 无论被告是否出庭，法院判决均具有法律效力。若被告在履行期内未履行判决，原告可申请法院强制执行。
- 被告应认真履行判决义务，避免因拒不执行判决而面临强制执行及信用惩戒等严重后果。
总结来说，在债务纠纷的民事诉讼案中，提交了答辩状但不出庭并不妨碍法院进行缺席判决。被告应积极应诉、按时出庭或委托代理出庭，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。