结论：打人和解书已经签了，是否还会被拘留取决于案件的具体性质、严重程度以及和解协议的执行情况等多种因素，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、和解对拘留措施的影响
轻微刑事案件或治安案件中的和解效力：
- 在一些由民间纠纷引起的轻微刑事案件或治安案件中，如涉嫌故意伤害但情节较轻（未造成轻伤以上后果），若双方达成和解协议，且犯罪嫌疑人或加害方真诚悔罪、赔偿损失并获得被害人谅解，公安机关在综合考虑案件情节后，可能不再对犯罪嫌疑人或加害方采取刑事拘留或行政拘留措施。例如，邻里间因琐事发生轻微打斗，经调解后双方和解并互相赔偿损失，通常不会引发拘留。
和解后的司法处理：
- 若达成和解协议，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，或治安案件情节较轻，公安机关可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，不予处罚，即不进行拘留。这进一步减少了被拘留的可能性。
二、和解后仍可能被拘留的情况
犯罪性质严重：
- 对于严重的暴力犯罪，如故意伤害致人轻伤二级以上、抢劫、强奸等重罪，即便双方达成和解书，司法机关仍会依据法律规定和犯罪事实决定是否采取刑事拘留措施。这些犯罪行为因严重危害社会秩序和公共安全，和解书仅作为量刑时的参考因素，不能免除拘留或刑事责任。
和解不符合法定条件或存在问题：
- 如果和解并非出于双方真实自愿，存在欺诈、胁迫等情形，或者和解协议内容违反法律强制性规定（如赔偿金额显失公平、违反公序良俗等），司法机关将不认可和解的效力，并可能按照正常的刑事诉讼程序或治安管理处罚程序决定是否拘留犯罪嫌疑人或加害方。
犯罪嫌疑人或加害方存在其他风险：
- 即使达成和解，如果犯罪嫌疑人或加害方存在逃跑、毁灭证据、再次实施犯罪等社会危险性，公安机关为确保刑事诉讼的顺利进行或治安管理的秩序，也可能对其采取刑事拘留或行政拘留措施。
和解协议未履行或反悔：
- 如果和解协议达成后一方反悔或未履行协议，公安机关可能会根据具体情况决定是否重新启动调查程序。若反悔方有合理理由（如发现新的伤情或调解时存在重大误解等可撤销情形），并经公安机关核实，可能会重新考虑处罚措施。然而，若反悔是无故的，且原调解协议不存在法定可撤销、无效等问题，虽然公安机关一般不会再次因原打架行为拘留，但若反悔后又引发新的冲突或干扰执法等，公安机关有权依法采取包括拘留在内的相应措施。
三、法律依据
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
建议：如果你或你身边的人面临这样的情况，请直接向我咨询，以便更准确地了解具体的法律后果和应对策略。在处理此类问题时，应综合考虑案件的具体情况、法律法规以及和解协议的真实性和有效性。