结论：在“西向东左前方撞北向南右后轮”的事故中，责任大小无法直接判定，需根据现场具体情况、双方行为及交通法规综合分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 过错原则角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，事故责任主要依据双方当事人的过错程度来划分。若一方存在闯红灯、超速、酒驾等严重违法行为，通常将承担主要或全部责任。
   • 在本事故中，需考察双方车辆是否遵守了交通信号灯、是否超速、是否酒驾、是否在转弯时让直行车辆先行等。例如，若西向东行驶的车辆在转弯时未让北向南直行的车辆先行，导致碰撞北向南车辆的右后轮，则西向东行驶的车辆可能承担主要责任。

2. 优先通行原则角度：

   • 在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守“让右方道路的来车先行”的原则。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。
   • 同时，若存在其他交通标志、标线表明一方有优先通行权，另一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。例如，若北向南行驶的车辆在通过路口时有优先通行权，而西向东行驶的车辆未礼让，导致碰撞，则西向东行驶的车辆可能承担主要责任。

3. 转弯车辆责任角度：

   • 转弯的机动车应让直行的车辆先行。若转弯车辆未让直行车辆，导致相撞，则转弯车辆可能承担主要责任。
   • 在本事故中，若西向东行驶的车辆是转弯车辆，而北向南行驶的车辆是直行车辆，且西向东行驶的车辆未让行导致碰撞，则西向东行驶的车辆可能承担主要责任。

4. 其他违法行为角度：

   • 如超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶、驾驶时玩手机等严重违法行为，将对责任判定产生重大影响，违法方可能因此承担主要甚至全部责任。
   • 在本事故中，需考察双方车辆是否存在上述违法行为，以及这些行为与事故发生的因果关系。

5. 无法证明过错的情况：

   • 若双方车辆在通过路口时都未遵守交通规则，或者都无法证明哪一方违反了交通规则，责任划分可能更加复杂。
   • 此时，可能需要借助专业的交通事故调查机构或法院来进行责任判定。调查机构或法院会综合考虑现场勘查、证人证言、车辆痕迹等多种因素来做出判断。

建议与指导：

• 及时报警并保留证据：事故发生后，应立即报警并尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任判定和赔偿处理。
• 了解法律法规：熟悉相关的交通法律法规，有助于更好地理解责任判定的原则和依据，从而更合理地维护自己的权益。
• 配合调查：积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据，有助于加快责任认定的进程。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错原则进行赔偿。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：详细规定了机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时的通行规则，包括让右方道路的来车先行、转弯的机动车让直行的车辆先行等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。