当行人在机动车道上被撞时，责任的划分是一个需要综合考虑多方面因素的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 行人过错：

   • 如果行人违反了交通法规，比如闯红灯、不走人行横道、在机动车道上停留或嬉戏等，导致被车辆撞伤，那么行人可能需要承担主要或全部责任。例如，行人突然闯入机动车道，司机因来不及刹车而撞上行人，此时行人可能需承担较大责任。

2. 司机过错：

   • 如果司机存在超速、酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶（如使用手机）等违法行为，或者未尽到合理的注意义务，导致未能及时避让行人，那么司机可能需要承担主要或全部责任。例如，司机在限速路段超速行驶，遇到行人过马路时未能及时刹车，导致事故发生，此时司机应承担责任。

3. 双方过错：

   • 在许多情况下，事故可能是由行人和司机的共同过错导致的。例如，行人未走人行横道，但司机也存在超速或分心驾驶的情况。此时，责任将根据双方的过错程度进行划分，可能各自承担一定比例的责任。

4. 无过错情况：

   • 在某些特殊情况下，如不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如车辆突发故障），可能导致事故的发生，且双方均无过错。这种情况下，责任的承担可能会根据具体情况和法律规定来确定，有时可能会适用公平责任原则，即双方分担损失。

二、具体责任划分情形

1. 行人承担全部责任或主要责任的情形：

   • 行人存在严重过错，如故意在机动车道上停留、嬉戏、坐卧等，或突然加速横穿马路且未观察路况，导致驾驶员无法及时避让而发生碰撞。
   • 驾驶员无过错或轻微过错，如已尽到合理注意义务（如正常行驶、未超速、未酒驾），因行人突发行为引发事故。

2. 驾驶员承担全部责任或主要责任的情形：

   • 驾驶员存在重大过错，如超速、酒驾、毒驾、疲劳驾驶、违规变道等行为，导致未能及时发现并避让行人。
   • 道路设施缺陷或管理疏漏，如因道路设计不合理、交通标志缺失、照明不足等原因导致行人被迫进入机动车道，且驾驶员未尽到谨慎驾驶义务。

3. 双方承担同等责任的情形：

   • 当行人与驾驶员均存在过错时，可能判定为同等责任。例如，行人未按信号灯指示横穿马路，同时驾驶员分心驾驶未注意观察路况，双方行为共同导致事故发生。

三、法律依据与责任承担方式

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的责任。
   • 具体责任比例通常由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据进行综合判断后确定。

2. 责任承担方式：

   • 保险赔偿：如果车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司将在责任限额内对受害人的损失进行赔偿。行人也可以根据自己的情况购买意外险等保险产品，以减轻事故带来的经济负担。
   • 民事赔偿：如果保险赔偿不足以覆盖受害人的全部损失，或者事故责任方没有购买保险，受害人可以通过民事诉讼途径向责任方主张赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。
   • 刑事责任：如果事故导致行人重伤或死亡，且司机负事故主要或全部责任，司机可能面临交通肇事罪的刑事指控。根据刑法规定，交通肇事罪将受到相应的刑事处罚。

四、特殊考量因素

1. 优先保护行人原则：我国法律倾向于保护行人权益，但若行人存在明显违法行为（如翻越护栏、闯红灯），仍需依法承担责任。
2. 证据收集与举证责任：交警部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据还原事故经过。当事人需提供行车记录仪、医疗证明等材料支持主张。
3. 保险理赔与赔偿顺序：机动车通常投保交强险和商业险，先由保险公司在责任限额内赔付，不足部分按责任比例分担。行人可通过诉讼途径主张医疗费、误工费等损失。

综上所述，行人在机动车道上被撞的责任划分需要综合考虑多方面因素，包括行人和司机的过错程度、道路设施情况、法律法规等。在处理此类事故时，建议当事人及时报警并配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并维护自身合法权益。