犯法不拦着，一般情况下并不直接构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据不拦着的行为背后的具体情境和法律后果来判断。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果明知他人正在实施犯罪行为，而故意不加以阻止，甚至提供帮助或便利，那么可能构成共同犯罪。例如，如果甲知道乙正在实施抢劫，而甲不仅不阻止，还帮助乙望风或者提供其他帮助，那么甲就可能构成抢劫罪的共犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，各共犯人基于共同的犯罪故意，实施共同的犯罪行为，对犯罪结果的发生承担共同的责任。

2. 不作为犯罪的角度：

   • 在某些特定情况下，如果行为人负有阻止犯罪的义务（如基于法律规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务等），而故意不履行该义务，导致犯罪结果发生，那么可能构成不作为犯罪。但这种情况相对较为特殊，需要具体分析。
   • 实例分析：例如，警察在执行职务时，看到犯罪行为发生而故意不阻止，可能构成玩忽职守罪或其他相关犯罪。但这种情况下的不作为犯罪，通常要求行为人具有特定的身份和职责。

3. 一般情况下的道德和法律责任：

   • 在大多数情况下，犯法不拦着可能仅涉及道德层面的谴责，而不构成法律上的犯罪。然而，如果这种不作为行为导致了更严重的后果（如他人受伤或死亡），那么行为人可能需要承担一定的民事赔偿责任或面临其他法律后果。
   • 法律建议：虽然犯法不拦着不一定直接构成犯罪，但作为社会成员，我们有义务遵守法律并维护社会秩序。如果看到犯罪行为发生，应当及时报警或采取其他合理措施来阻止犯罪或减轻犯罪后果。

4. 特殊情境下的法律责任：

   • 在某些特殊情境下，如家庭暴力、虐待等，如果目击者（尤其是家庭成员或具有特定关系的人）故意不阻止或报告，可能面临更严重的法律后果。这取决于具体的法律规定和案件情况。

总结与建议：

• 犯法不拦着并不一定直接构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据不拦着的行为背后的具体情境和法律后果来判断。
• 作为社会成员，我们有义务遵守法律并维护社会秩序。如果看到犯罪行为发生，应当及时采取合理措施来阻止犯罪或减轻犯罪后果。
• 如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询我，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。