结论：是否需要承担责任不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要看您是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度为你详细分析：
从过错角度分析
- 如果您不存在过错
- 若您的手机是被他人非法获取后使用发消息，比如手机被偷、被抢，或者他人趁您不备偷偷拿走使用，在这种情况下，您对手机被他人用于实施欺骗行为没有过错。因为您已经尽到了合理的保管义务，手机被非法获取并非您的意愿和行为导致。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”由于您不存在过错，所以一般不需要承担责任。
- 举例：小王在商场购物时，手机被小偷趁乱偷走，小偷用小王的手机给小王的同事发消息，以小王急需用钱为由让同事转账，同事因此遭受了财产损失。在这个案例中，小王对手机被偷以及后续同事被骗的事情没有过错，不需要承担责任。
- 如果您存在过错
- 若您将手机随意放置在公共场所且未设置任何安全防护措施，或者您明知他人有不良企图仍将手机借给他人使用，导致他人利用您的手机发消息使别人上当受骗，这种情况下您可能存在一定的过错。例如，您在网吧上网时，将手机随意放在桌上就去上厕所，回来后发现手机被他人拿走并用于实施欺骗行为，此时您可能因未尽到合理的保管义务而存在过错。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”如果您的过错与他人利用手机实施欺骗行为共同导致了损害结果的发生，您可能需要根据过错程度承担相应的责任。
从因果关系角度分析
- 如果您的行为与损害结果之间不存在因果关系
- 即使您存在一定的过错行为，比如手机保管不善，但如果他人利用手机发消息实施欺骗行为是独立的行为，与您的过错行为没有直接的因果关系，您也可能不需要承担责任。例如，您手机丢失后，捡到手机的人并没有立即使用手机发消息骗人，而是在一段时间后，因其他原因才使用手机实施欺骗行为，此时您的手机丢失行为与他人被骗的损害结果之间不存在直接的因果关系，您不需要承担责任。
- 如果您的行为与损害结果之间存在因果关系
- 若您的过错行为为他人利用手机发消息实施欺骗行为提供了便利条件，且该便利条件与损害结果的发生存在直接的因果关系，那么您可能需要承担一定的责任。比如，您将手机借给了一个有诈骗前科的朋友，并且知道他可能会利用手机进行不正当活动，结果该朋友用您的手机发消息骗了别人，此时您的借手机行为与他人被骗的损害结果之间存在因果关系，您可能需要承担相应的责任。
建议：如果发生了这种情况，建议您及时收集相关证据，如手机丢失或被借用的时间、地点、相关证人证言等，以证明自己是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。如果有人因此向您主张赔偿，您可以先与对方协商解决；协商不成的，对方可能会通过法律途径解决，此时您可以寻求专业法律帮助，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的疑问，可以直接向我咨询。