结论概述：东方新能于4月10日召开董事会会议审议提请召开临时股东会议案的程序是否合规，需结合《公司法》及公司章程的具体规定来判断。从新闻背景看，公司已公告了会议召开形式及审议内容，但程序合规性还需进一步审查会议通知、表决方式等细节。以下从多个维度进行详细分析。
一、法律框架与程序要求
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》的相关规定，董事会会议的召开需遵循公司章程的规定，包括会议通知、召开方式、表决程序等。
- 董事会审议提请召开临时股东会议案时，应确保会议通知已提前送达所有董事，且通知中应包含会议时间、地点、审议事项等关键信息。
- 董事会会议的表决方式应符合公司章程的规定，通常要求过半数董事同意方可通过议案。
公司章程的具体规定：
- 除了遵守《公司法》外，公司还需遵循其章程中关于董事会会议和临时股东会议召开的具体规定。
- 公司章程可能对会议通知的提前时间、表决方式、会议记录等有更为详细的要求。
二、新闻背景下的程序合规性分析
会议召开形式：
- 新闻背景中提到，东方新能第九届董事会第十五次会议以通讯表决的形式召开。这种形式本身并不违反《公司法》或公司章程的规定，只要公司章程允许且所有董事均能参与表决。
会议审议内容：
- 会议审议了《关于提请召开2026年第三次临时股东会的议案》等文件。这是董事会行使职权的一种表现，符合《公司法》中关于董事会职责的规定。
程序合规性的潜在问题：
- 会议通知：需审查会议通知是否提前送达所有董事，且通知内容是否完整、准确。
- 表决方式：需确认所有董事是否均通过通讯方式参与了表决，且表决过程是否符合公司章程的规定。
- 会议记录：需检查会议记录是否完整、准确，反映了会议的真实情况。
三、程序不合规的可能后果
议案效力：
- 如果董事会会议程序不合规，如未提前通知所有董事或表决方式不符合规定，那么审议通过的议案可能面临被撤销或无效的风险。
公司治理风险：
- 程序不合规可能引发公司内部治理纠纷，影响公司的稳定运营和声誉。
法律责任：
- 在极端情况下，如果程序不合规导致股东利益受损，相关责任人员可能面临法律责任追究。
四、建议与措施
审查会议记录：
- 建议东方新能仔细审查董事会会议的记录，确保会议通知、表决方式等程序均符合《公司法》和公司章程的规定。
完善公司治理：
- 公司应进一步完善内部治理机制，确保董事会会议和临时股东会议的召开程序合规、透明。
加强法律培训：
- 定期对董事、监事等高级管理人员进行法律培训，提高其对公司治理和法律法规的认识和遵守意识。
五、热点事件延伸思考
东方新能此次董事会会议审议提请召开临时股东会议案的事件，也提醒其他公司应重视公司治理和程序合规的重要性。在日益复杂的商业环境中，公司应确保所有决策和程序均符合法律法规和公司章程的规定，以维护公司的稳定运营和股东利益。
综上所述，东方新能于4月10日召开董事会会议审议提请召开临时股东会议案的程序是否合规，需结合具体细节和法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。