该行为可能构成故意伤害罪，具体判刑需根据伤害后果、行为人主观恶性、是否存在从轻或从重情节等因素综合判定。以下从法律定性、量刑标准、关键影响因素三个维度展开分析：

一、法律定性：可能构成故意伤害罪

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
核心要件：

1. 主观方面：行为人需具有伤害故意（直接故意或间接故意），即明知自己的行为会导致他人身体受伤，仍希望或放任结果发生。
   
2. 客观方面：实施了用锄头挖中后脑勺的行为，且该行为与伤害结果存在直接因果关系。
   
3. 伤害程度：需经司法鉴定确认是否构成轻伤、重伤或死亡（轻伤二级以上即可刑事立案）。

二、量刑标准：根据伤害后果分层处理

1. 轻伤：若经鉴定构成轻伤（如头皮创口长度累计8cm以上、颅骨骨折等），基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
   
2. 重伤：若构成重伤（如颅脑损伤导致肢体瘫痪、智力障碍等），基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。
   
3. 死亡或特别残忍手段致重伤：若导致死亡，或以特别残忍手段（如多次击打、针对要害部位）致重伤造成严重残疾，基准刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

三、关键影响因素：可能改变量刑幅度的情节

1. 从重情节：
   
   • 使用凶器（锄头属于凶器）伤害他人；
     
   • 针对头部等要害部位实施伤害；
     
   • 存在预谋、多次伤害或报复社会等恶劣动机；
     
   • 伤害对象为未成年人、老人、孕妇等弱势群体。
     
2. 从轻情节：
   
   • 自首、立功、认罪认罚；
     
   • 积极赔偿被害人损失并取得谅解；
     
   • 初犯、偶犯或主观恶性较小（如因纠纷激化临时起意）；
     
   • 被害人存在过错（如先动手挑衅）。
     

四、实务建议

1. 立即报警并固定证据：保存现场照片、视频、凶器（锄头）、医疗记录等，申请伤情鉴定；
   
2. 关注行为人主观状态：若行为人声称“误伤”或“过失”，需结合现场情况、双方关系等综合判断是否构成故意伤害；
   
3. 协商赔偿与刑事和解：在民事赔偿部分积极协商，可能影响量刑（但需注意，严重犯罪不适用刑事和解）。
   

提示：具体判刑需由法院结合全案证据综合判定，以上分析仅供参考。若涉及此类案件，建议直接向我提供更多细节（如伤害后果、行为人动机、是否自首等），以便进一步分析。