撤回上诉与撤回起诉在适用阶段、主体、形式、法律后果、时间限制、决定权以及法院审查程度等多个方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细解析：
一、适用阶段
- 撤回上诉：主要适用于上诉期间内，即当事人对第一审判决或裁定不服，在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉后，二审法院判决或裁定宣告前，可以申请撤回上诉。
- 撤回起诉：通常适用于一审法院受理案件后至宣告判决前。在刑事自诉案件中，自诉人可在宣告判决前撤回起诉；在刑事公诉案件中，检察院在特定情形下（如发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或不应当追究被告人刑事责任等）可以撤回起诉。
二、主体与形式
- 撤回上诉：只能由提起上诉的上诉人或其法定代理人提出申请，形式可以是书面或口头。
- 撤回起诉：
- 在民事诉讼中，由原告提出，形式必须是书面形式；
- 在刑事自诉案件中，由自诉人提出，形式也必须是书面形式；
- 在刑事公诉案件中，由人民检察院提出，同样需要书面形式。
三、法律后果
- 撤回上诉：一旦法院准许撤回上诉，二审程序终结，一审判决或裁定发生法律效力。上诉人丧失上诉权，但符合再审条件时可申请再审。
- 撤回起诉：
- 法院裁定准许撤回起诉后，诉讼程序终结；
- 民事诉讼中，原告在诉讼时效内可再次起诉；
- 刑事公诉案件中，检察院撤回起诉后，无新事实或证据不得再行起诉；
- 刑事自诉案件中，自诉人撤诉后，无正当理由不得再行起诉。
四、时间限制与决定权
- 撤回上诉：一般在二审法院受理上诉后、作出终审裁判前提出，由第二审人民法院裁定是否准许。
- 撤回起诉：在法院受理案件后、作出裁判前提出，具体时间可能因案件类型而异（如法庭辩论终结前）。民事诉讼中，由人民法院决定是否准许；刑事公诉案件中，检察院撤回起诉需有法定事由，法院进行严格审查。
五、法院审查程度
- 撤回上诉：法院主要审查撤回上诉是否是上诉人的真实意思表示，以及有无规避法律等违法情形。
- 撤回起诉：
- 民事诉讼中，法院审查相对宽松，只要不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，通常会予以准许；
- 刑事诉讼中，尤其是公诉案件，法院会进行严格审查，确保撤回起诉的合法性和正当性。
六、其他注意事项
- 撤回上诉：如果第一审裁判确有错误，即使上诉人要求撤诉，第二审法院也不应批准，仍要按上诉审程序进行审理。
- 撤回起诉：撤回起诉后，没有新的事实或者新的证据不得再行起诉，这是为了确保司法公正和法律的正确实施。
举例说明：
- 假设在一起民事合同纠纷案件中，原告对一审判决不服提起上诉，但在二审过程中，双方达成和解协议，原告决定撤回上诉。此时，原告需向二审法院提出撤回上诉的申请，二审法院审查后认为符合撤回上诉的条件，裁定准许撤回上诉，一审判决即发生法律效力。
- 又如，在一起刑事公诉案件中，检察院在审查起诉过程中发现证据不足，决定撤回起诉。此时，检察院需向法院提出撤回起诉的申请，并说明撤回起诉的理由。法院对检察院的撤回起诉申请进行严格审查后，认为符合撤回起诉的条件，裁定准许撤回起诉，案件终结。
综上所述，撤回上诉与撤回起诉在多个方面存在显著差异。当事人在进行撤回操作时，应充分了解这些区别，并遵循相应的法律程序和规定。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。