行政处罚只能处罚被列为当事人的原则，在法律上通常被称为“行政处罚的相对性原则”或“行政处罚的针对性原则”。这一原则的核心在于，行政处罚是针对特定的违法行为人（即当事人）作出的，其目的在于纠正违法行为、维护社会秩序和公共利益。以下是对这一原则的详细解释：

1. 相对性原则的具体体现：

   • 主体特定：行政处罚只能由具有行政处罚权的行政机关或法律、法规授权的组织对特定的违法行为人实施。这意味着，非违法行为人或未被列为当事人的个人或组织，不受行政处罚的直接影响。
   • 对象明确：行政处罚的对象是具体的违法行为人，即那些实施了违反行政法律规范行为并应承担行政责任的个人或组织。行政机关在作出处罚决定时，必须明确指出违法行为人，并确保处罚决定直接针对其作出。

2. 相对性原则的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的设定和实施必须遵循法定原则，包括处罚法定、依据法定、程序法定等。这些原则共同构成了行政处罚相对性原则的法律基础，确保了行政处罚的合法性和正当性。

3. 相对性原则的意义：

   • 保护合法权益：通过明确行政处罚的对象和范围，相对性原则有助于保护非违法行为人的合法权益，避免无辜者受到不必要的处罚。
   • 提高行政效率：相对性原则使得行政机关能够集中精力对违法行为人进行调查和处罚，提高了行政效率，有助于及时纠正违法行为，维护社会秩序。
   • 促进法治建设：相对性原则是法治原则在行政处罚领域的具体体现，有助于推动行政机关依法行政，促进法治建设。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 准确认定违法行为人：行政机关在作出处罚决定前，必须准确认定违法行为人，确保处罚决定直接针对其作出。这要求行政机关进行充分的调查和取证工作，以查明事实真相。
   • 遵循法定程序：行政机关在实施行政处罚时，必须遵循法定程序，包括告知、听证、决定等程序。这有助于保障违法行为人的合法权益，确保处罚决定的合法性和正当性。

若您在实际生活中遇到行政处罚相关的问题，如认为行政处罚决定不合法或不合理，或需要了解更多关于行政处罚的法律知识，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。