您好，关于您提出的“二审为什么只有一个人”的问题，这其实是涉及到我国民事诉讼制度中的一项新规定——二审独任制。

在以往，二审民事案件开庭审理时，通常需要至少3人组成合议庭进行审理。然而，为了提升审判效率，优化司法资源配置，我国在修订后的《中华人民共和国民事诉讼法》中引入了二审独任制。具体来说，根据该法第四十一条第二款的规定：“中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。”

这一新规定意味着，在符合特定条件的情况下，二审案件可以由一名法官独立进行审理。这些条件主要包括：案件由中级人民法院管辖、一审适用简易程序审结或不服裁定提起上诉、案件事实清楚且权利义务关系明确，以及双方当事人同意独任审理。

二审独任制的实施，有助于推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，使得简单的二审案件能够更快速地得到审理和判决。同时，它也能有效缓解法院案多人少的矛盾，提高审判工作的质效。

以湖北法院和南阳中院为例，它们已经积极适用二审独任制新规，并取得了显著成效。在这些案例中，独任法官通过耐心释法说理，成功化解了当事人之间的矛盾纠纷，实现了简案快审。

因此，如果您在二审中遇到只有一名法官审理的情况，这很可能是符合二审独任制适用条件的案件。当然，如果您对此有任何疑问或担忧，也可以随时向法官或法院工作人员提出，他们会为您提供详细的解答和帮助。