投诉人提交证据后要求做笔录，这一要求在法律程序中有其明确的依据和合理性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据与程序正当性：

   • 在行政投诉或举报的情境中，投诉人提交证据后要求做笔录，通常是为了确保投诉内容的真实性和准确性，以及为后续的调查和处理提供正式的记录。虽然具体的法律法规可能并未直接规定“提交证据后必须做笔录”，但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律的原则性规定，行政机关在处理投诉或举报时，应当遵循公正、公开、及时的原则，并保障当事人的合法权益。做笔录作为记录投诉内容和证据的一种方式，有助于确保程序的正当性和透明性。
   • 此外，如果投诉涉及刑事案件，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在接收投诉或报案后，会依法进行询问或讯问，并制作笔录。这是刑事诉讼程序中的必要环节，旨在收集证据、查明事实。

2. 笔录的作用与意义：

   • 笔录是记录投诉人陈述和提交证据的重要文件，它具有法律效力，可以作为后续调查、处理或诉讼的依据。
   • 通过做笔录，可以确保投诉内容的完整性和准确性，避免因口头陈述的模糊性或遗忘而导致的信息失真。
   • 笔录还有助于保护投诉人的合法权益，防止其陈述被歪曲或误解。

3. 投诉人的权利与义务：

   • 投诉人有权要求行政机关或侦查机关对其陈述和提交的证据进行记录，并制作笔录。这是投诉人维护自身权益的一种方式。
   • 同时，投诉人也有义务配合行政机关或侦查机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并签署笔录以确认其真实性。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果投诉人在提交证据后要求做笔录，建议其明确向接收投诉的机关提出这一要求，并说明做笔录的目的和意义。
   • 接收投诉的机关应当根据投诉人的要求，依法制作笔录，并确保笔录内容的真实性和准确性。
   • 如果接收投诉的机关拒绝做笔录或笔录内容存在瑕疵，投诉人可以依法向上级机关或相关部门进行申诉或投诉。

总结来说，投诉人提交证据后要求做笔录，是基于法律程序正当性、笔录的作用与意义以及投诉人权利与义务的考虑。在实际操作中，投诉人应当明确提出这一要求，并配合接收投诉的机关依法制作笔录。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。