在行政二审中，上诉人并非必须到场，但具体情况需结合案件性质、法院要求及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼二审原则上实行书面审理，即法院主要依据一审卷宗材料、上诉状、答辩状等书面材料进行审查，并作出判决。因此，在大多数情况下，上诉人无需亲自到场。
   • 然而，如果法院认为案件事实不清、证据不足，或者当事人申请开庭审理，法院可能会决定开庭审理。在开庭审理的情况下，上诉人作为案件的一方当事人，通常需要到场参与诉讼，以便法院能够直接听取其陈述和辩论，从而更全面地了解案件事实。

2. 案件性质角度：

   • 对于事实清楚、法律适用明确的案件，法院可能更倾向于书面审理，此时上诉人无需到场。
   • 对于涉及复杂事实认定、法律适用争议较大的案件，或者当事人对一审判决结果有较大异议的案件，法院可能更倾向于开庭审理，此时上诉人到场参与诉讼将更为重要。

3. 法院要求角度：

   • 法院在决定是否开庭审理时，会综合考虑案件性质、当事人申请、法院工作安排等多种因素。如果法院决定开庭审理，并通知上诉人到场，那么上诉人应当按照法院的要求到场参与诉讼。
   • 如果上诉人因特殊原因无法到场，可以向法院申请延期开庭或者通过其他方式参与诉讼（如委托代理人代为出庭）。但需要注意的是，这种申请需要得到法院的批准，否则可能被视为放弃诉讼权利。

4. 法律后果角度：

   • 如果上诉人未按照法院的要求到场参与诉讼，且未提出合理的延期申请或得到法院的批准，法院可能会根据案件情况作出缺席判决。这意味着上诉人将失去在法庭上陈述和辩论的机会，可能对案件结果产生不利影响。
   • 因此，从保障自身诉讼权利的角度出发，上诉人应当尽可能按照法院的要求到场参与诉讼。如果确实无法到场，应当及时与法院沟通并寻求解决方案。

建议：

• 在收到法院的开庭通知后，上诉人应当仔细阅读通知内容，了解开庭时间、地点等具体信息。
• 如果因特殊原因无法到场，应当及时向法院提出延期申请或寻求其他解决方案，并确保得到法院的批准。
• 在参与诉讼过程中，上诉人应当积极配合法院的工作安排，遵守法庭纪律和诉讼程序，以便法院能够更全面地了解案件事实并作出公正判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。