关于“原告复印件最怕三个证据”这一说法，其实并不存在一个固定且绝对的“最怕”的三个证据类型，因为每个案件的具体情况不同，原告所担忧的证据也会因案而异。不过，从一般诉讼实践的角度出发，可以分析原告在使用复印件作为证据时可能面临的挑战和担忧的证据类型：

1. 原件证据：

   • 说明：在诉讼中，原件证据通常具有最高的证明力。如果被告能够提供与原告复印件内容相矛盾的原件证据，那么原告的复印件证据可能会受到严重质疑，甚至被法院不予采信。
   • 影响：原件证据的存在可能直接削弱原告复印件的证明力，影响案件的判决结果。

2. 权威第三方出具的相反证据：

   • 说明：如果被告能够提供由权威第三方（如政府机构、专业鉴定机构等）出具的与原告复印件内容相反的证据，那么这些证据往往具有较高的可信度和证明力。
   • 影响：这类证据可能直接推翻原告复印件所证明的事实，对原告的诉讼主张构成重大挑战。

3. 能够证明复印件存在篡改或伪造的证据：

   • 说明：如果被告能够提供证据证明原告的复印件存在篡改、伪造或变造的情况，那么这份复印件将失去其作为证据的基本资格，无法被法院采信。
   • 影响：篡改或伪造的证据不仅无法支持原告的诉讼主张，还可能对原告的信誉和案件结果产生负面影响。

法律建议：

• 确保复印件的真实性：原告在使用复印件作为证据时，应确保复印件与原件内容一致，未经过任何篡改或伪造。如有必要，可以通过公证等方式增强复印件的证明力。
• 积极收集其他证据：除了复印件外，原告还应积极收集其他相关证据，如证人证言、物证、电子数据等，以形成完整的证据链，提高诉讼主张的可信度。
• 注意证据的保存和提交：原告应妥善保存所有证据，并在诉讼过程中按照法院的要求及时提交。对于关键证据，可以考虑在诉讼前进行证据保全或申请法院调取。

可能面临的法律后果：

• 如果原告提供的复印件证据被法院认定存在篡改、伪造或变造的情况，那么原告可能面临证据被排除、诉讼主张被驳回等不利后果。
• 在某些情况下，如果原告故意提供虚假证据，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。

总结来说，虽然不存在一个固定且绝对的“原告复印件最怕的三个证据”，但原告在使用复印件作为证据时确实需要谨慎对待，确保复印件的真实性和合法性，并积极收集其他相关证据以支持自己的诉讼主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。