在货物买卖合同纠纷中，甲方有权停止供货且不承担责任的情况，通常取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是一些可能的情况和分析：

1. 合同中明确约定了停止供货的条件：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了甲方在特定条件下（如乙方未按时支付货款、乙方违反合同其他条款等）有权停止供货，并且不承担由此产生的责任，那么甲方在满足这些条件时停止供货，通常不需要承担违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，合同中的条款对双方具有法律约束力。因此，如果合同中有明确约定，甲方有权依据合同条款行事。

2. 乙方存在根本违约行为：

   • 如果乙方存在根本违约行为，如严重违反合同义务、无法履行合同等，甲方有权根据法律规定或合同约定停止供货，并可能不承担由此产生的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同。虽然这里直接提到的是解除合同，但停止供货作为合同解除前的一种救济措施，在乙方根本违约的情况下，甲方采取此措施并主张不承担责任，在法律上是有一定依据的。同时，如果合同中有相关约定，甲方更可以依据合同条款行事。

3. 不可抗力或情势变更：

   • 如果因不可抗力（如自然灾害、战争等）或情势变更（如市场价格大幅波动、政策调整等）导致甲方无法继续供货，且甲方能够证明这些情况是不可预见、不可避免且无法克服的，那么甲方在停止供货时可能不需要承担全部或部分责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。对于情势变更，虽然民法典没有直接规定，但根据相关司法解释和理论，如果合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人可以请求人民法院变更或者解除合同。

4. 甲方行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权：

   • 如果合同是双务合同，且双方互负债务，没有先后履行顺序的，甲方在乙方未履行其债务前，有权拒绝履行自己的供货义务（同时履行抗辩权）。
   • 如果合同有先后履行顺序，甲方作为后履行一方，在乙方未履行其先履行义务或履行不符合约定时，有权拒绝履行自己的供货义务（先履行抗辩权）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条和第五百二十六条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，包括停止供货的条件和责任承担等。
• 如果发生纠纷，甲方应首先审查合同条款，确定自己是否有权停止供货且不承担责任。
• 如果合同条款不明确或存在争议，甲方应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。