签合同并不一定要按手印，合同的有效性并不依赖于是否按手印。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法律效力角度
签字、盖章、按手印具有同等效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在法律上，签字、盖章和按手印具有同等的法律效力，都是对合同内容的确认方式。
合同生效的条件：
- 合同生效的主要条件是签字人具备完全民事行为能力，签字时意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要满足这些条件，合同就是有效的，并受到法律的保护，无论是否按了手印。
实际操作角度
常见做法：
- 在实际操作中，大多数情况下，当事人只需签字或盖章即可使合同成立并生效。这是最常见的做法，也是法律所认可的有效方式。
按手印的优势：
- 尽管按手印不是合同生效的必要条件，但它确实具有一些独特的优势。由于指纹的唯一性和特定性，按手印能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，通过指纹鉴定等方式可以更准确地认定当事人的身份和签约事实，从而为合同的执行提供更有力的证据支持。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如当事人不会写字或存在其他特殊原因无法签字时，按手印可以作为其确认合同内容的有效方式。此外，在一些可能存在争议或风险较高的合同中，或者在某些对身份认证要求较高的行业或地区，当事人可能会选择在签字的同时按手印，作为额外的身份验证手段。
法律建议
根据实际情况选择：
- 当事人在签订合同时，应根据实际情况和需求选择是否按手印。如果希望增强合同的效力或者觉得更保险，可以选择在签字的同时按手印或盖章；如果认为仅签字已经足够，那么不按手印也不会影响合同的法律效力。
确保合同内容合法：
- 无论是否按手印，当事人都应确保合同内容合法、明确，避免模糊不清或产生歧义。同时，在签订合同时，应核实对方当事人的主体资格，确保他们具备签订合同的法律能力。
保留证据：
- 为了在出现纠纷时能够提供有力的证据支持，当事人在签订合同时可以保留与合同相关的所有文件和记录，如邮件、短信、聊天记录等。
总结来说，签合同并不一定要按手印，合同的有效性主要取决于签字人的身份、意思表示以及合同内容的合法性。但考虑到按手印在实践中的补充证明作用，当事人在签订合同时可以根据具体情况选择是否按手印。如果你在签订合同过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。