结论：在工程已招标的情况下，想要调高工程款支付比例，并非直接有明确的单一法律条文或行政法规作为直接依据，但可以通过合同变更、协商以及遵循相关法律法规的原则性规定来实现。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同变更的角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，如果发包方和承包方能够就工程款支付比例的调整达成一致意见，那么可以通过签订补充协议的方式，对原合同中的工程款支付比例进行变更。
   • 操作建议：双方应就变更后的支付比例、支付时间、支付条件等细节进行明确约定，并确保补充协议的内容合法、合规，不损害国家、集体或第三人的利益。

2. 协商与谈判的角度：

   • 协商基础：在招标文件或原合同中，如果并未明确规定工程款支付比例不可调整，或者虽然有所规定但存在模糊地带，那么双方可以通过协商和谈判的方式，就支付比例的调整进行沟通。
   • 谈判策略：承包方可以提出合理的调整理由，如成本上升、资金周转需求等，并展示相应的证据或数据支持。同时，也应考虑发包方的利益和关切，寻求双方都能接受的解决方案。

3. 遵循法律法规原则性规定的角度：

   • 公平原则：在调整工程款支付比例时，应遵循公平原则，确保调整后的比例既不过高也不过低，能够合理反映双方的实际贡献和风险承担。
   • 诚实信用原则：双方应诚实守信地履行合同义务，不得利用支付比例的调整来损害对方的合法权益。
   • 合法合规性：调整后的工程款支付比例应符合相关法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

4. 行政法规与部门规章的参考：

   • 虽然直接针对工程款支付比例调整的行政法规或部门规章可能较少，但一些与工程建设、合同管理相关的法规和规章中可能包含有关工程款支付的原则性规定或指导性意见。这些规定和意见可以作为双方协商和调整支付比例的参考依据。

后续行动建议：

• 在尝试调整工程款支付比例前，建议先仔细审查招标文件和原合同中的相关条款，了解双方的权利和义务以及支付比例的具体规定。
• 如果认为有必要调整支付比例，应及时与发包方进行沟通协商，并准备好充分的理由和证据支持自己的观点。
• 在协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化或过激的言行影响协商结果。
• 如果双方无法就支付比例的调整达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请仲裁或提起诉讼等。

可能遇到的法律后果：

• 如果未经发包方同意擅自调整工程款支付比例，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
• 如果调整后的支付比例违反了相关法律法规的强制性规定，可能面临行政处罚或法律纠纷等风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。