结论：企业借款合同中，合同前面有人签字和合同最后一人签字，在法律效力上通常并无本质区别，但签字位置可能反映出不同的合同签署流程和责任承担情况，具体需结合合同内容、签署背景及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律效力角度：

   • 无论是合同前面还是最后签字，只要签字人是具有完全民事行为能力的企业法定代表人、授权代表或合同约定的签字人，且签字真实、自愿，通常都视为对合同内容的认可和接受，具有法律效力。
   • 合同的生效并不完全取决于签字的位置，而是取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否满足法律规定的生效条件等。

2. 合同签署流程角度：

   • 合同前面签字：可能意味着签字人在签署前已经对合同内容进行了充分审查，或者合同是经过多轮协商后形成的最终版本，签字人作为先签署方，可能承担一定的先履行义务或责任。但这也并非绝对，具体需看合同条款和双方约定。
   • 合同最后签字：通常表示签字人是最后确认合同内容的一方，可能是在其他各方已经签署后，基于对合同内容的最终确认而签署。这种情况下，签字人可能享有更多的审查时间，但同样需要承担合同约定的义务和责任。

3. 责任承担角度：

   • 签字位置本身并不直接决定责任的大小或承担方式。责任承担主要依据合同条款、双方约定以及法律规定来确定。
   • 如果合同中有特别约定，如“最后签字方承担连带责任”等，那么最后签字方的责任可能会相对较重。但这样的约定需要明确、合法，且不得违反公平原则和法律法规的强制性规定。

4. 实际操作建议：

   • 对于企业而言，在签署借款合同时，应确保签字人具有合法的授权和代表资格，避免无权代理或越权代理的情况发生。
   • 无论签字位置如何，都应仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法、有效，避免模糊条款或不利条款的存在。
   • 如果可能的话，可以在合同中明确约定签字顺序、责任承担等事项，以减少后续纠纷的可能性。

进一步思考：在实际操作中，企业借款合同的签署可能涉及多个环节和多方主体，因此除了签字位置外，还需要关注合同的其他方面，如合同条款的完整性、合法性、双方的权利义务是否对等、是否存在显失公平的条款等。如果有任何疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。