结论：打牌被拘留是否会影响担保人，需根据打牌行为的性质（行政拘留或刑事拘留）以及担保的具体类型（民事担保或刑事担保）来综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、打牌行为性质的影响

1. 行政拘留：

   • 情况说明：如果打牌行为仅构成违反治安管理的一般违法行为，如普通的赌博行为（未达到刑事立案标准），则可能面临行政拘留的处罚。行政拘留通常是对违法行为人的一种行政处罚，不涉及刑事犯罪。
   • 对担保人的影响：在此情况下，担保人若提供的是民事担保（如为债务人提供担保），则行政拘留不会直接影响担保人的民事责任。担保人的责任仍取决于债务人是否履行债务以及担保合同的具体约定。若担保人提供的是刑事担保（如为犯罪嫌疑人或被告人提供取保候审的担保），由于行政拘留不涉及刑事犯罪，因此也不会对刑事担保人产生直接影响。

2. 刑事拘留：

   • 情况说明：如果打牌行为构成犯罪，如聚众赌博或开设赌场等，且达到刑事立案标准，则可能面临刑事拘留的处罚。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避侦查、起诉和审判。
   • 对担保人的影响：
     • 民事担保：刑事拘留本身不会直接影响民事担保人的责任。但若债务人因刑事犯罪被拘留，可能导致其无法履行债务，此时债权人可能依据担保合同要求担保人承担担保责任。
     • 刑事担保：若担保人提供的是刑事担保（如取保候审的担保），且被担保人因打牌犯罪被刑事拘留，则担保人需承担被担保人遵守取保候审规定的责任。若被担保人违反规定，担保人可能面临保证金被没收、被罚款或甚至被拘留的风险。

二、担保类型的影响

1. 民事担保：

   • 情况说明：民事担保通常涉及债务关系，担保人承诺在债务人无法履行债务时承担担保责任。
   • 对担保人的影响：如前所述，行政拘留不会直接影响民事担保人的责任。刑事拘留虽不直接影响担保责任，但可能因债务人无法履行债务而间接导致担保人承担责任。

2. 刑事担保：

   • 情况说明：刑事担保主要涉及刑事诉讼中的强制措施，如取保候审。担保人需承诺被担保人遵守相关规定，否则可能面临法律责任。
   • 对担保人的影响：若被担保人因打牌犯罪被刑事拘留，且担保人提供了取保候审的担保，则担保人需密切关注被担保人的行为，确保其遵守取保候审的规定。否则，担保人可能面临法律责任。

三、建议与注意事项

1. 了解担保类型：担保人在提供担保前，应明确担保的类型（民事担保或刑事担保）以及担保的具体内容，以便了解自己的责任和义务。
2. 关注被担保人行为：若提供的是刑事担保，担保人应密切关注被担保人的行为，确保其遵守相关规定，避免因被担保人违规而承担法律责任。
3. 咨询专业律师：在涉及担保问题时，担保人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

总结：打牌被拘留是否会影响担保人，需根据打牌行为的性质以及担保的具体类型来综合判断。担保人在提供担保前应充分了解相关情况，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。