结论：
- 从法律责任角度，每月还50或100元可能无法避免被起诉或承担更严重的法律后果，但能体现还款意愿，降低被认定为“恶意透支”的风险。
- 从实际效果角度，每月仅还50或100元对减少欠款本金和利息的作用微乎其微，可能陷入“长期负债”困境，建议优先协商还款方案或寻求专业帮助。
详细分析：
一、法律责任角度：还款行为的意义
根据《中华人民共和国刑法》第196条及《商业银行信用卡业务监督管理办法》相关规定，信用卡逾期可能涉及“恶意透支”型信用卡诈骗罪，但构成该罪需满足两个核心条件：
- 以非法占有为目的（如明知无力偿还仍大额透支、透支后逃匿等）；
- 经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还，且数额较大（通常为5万元以上）。
每月还50或100元的法律意义：
- 体现还款意愿：即使金额较小，也能证明持卡人并非“完全拒绝还款”，降低被认定为“恶意透支”的风险。
- 避免刑事风险：若持卡人无其他恶意行为（如失联、转移财产等），仅因经济困难逾期，每月还款可辅助证明非主观故意犯罪。
- 但需注意：若欠款本金超过5万元，且长期仅还极低金额（如50元），可能被银行认为“无实质还款能力”，仍可能面临起诉。
二、实际效果角度：还款金额的局限性
信用卡逾期后，欠款会按日计收违约金（通常为最低还款额未还部分的5%）和利息（日利率万分之五，年化约18.25%），且利息会按月复利计算。
以欠款1万元为例：
- 若每月仅还50元，可能连利息和违约金都无法覆盖，欠款本金反而会因复利持续增加。
- 长期仅还最低金额，可能导致欠款滚雪球式增长，最终陷入“越还越多”的困境。
建议：
- 优先协商还款方案：联系银行说明经济困难，申请个性化分期还款（最长可分60期）或暂停计息，降低还款压力。
- 避免“以小博大”：若无力全额还款，至少应偿还“最低还款额”（通常为欠款总额的10%），以避免影响征信和产生高额违约金。
- 寻求专业帮助：若欠款金额较大或已面临起诉，可咨询律师制定债务重组方案，通过法律途径争取减免部分利息或分期偿还。
总结
每月还50或100元在法律上能体现还款意愿，但实际效果有限，可能无法阻止欠款增长或避免起诉。建议根据自身经济状况，优先与银行协商还款方案，或寻求专业法律帮助，避免陷入长期负债困境。如有具体问题，可直接向我咨询。