工伤笔录证人一般不可以是撞人的司机。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证人身份的中立性与客观性：

   • 在工伤认定过程中，证人证言是重要的证据之一。证人应当是中立的第三方，能够客观、真实地反映事故发生的情况。
   • 撞人的司机作为事故的一方当事人，其证言可能受到自身利益的影响，缺乏中立性和客观性。因此，从证据的有效性和可信度角度考虑，撞人的司机通常不适合作为工伤笔录的证人。

2. 法律程序与证据规则：

   • 在法律程序中，证据的采集和审查需要遵循严格的规则。证人证言作为证据的一种，必须满足真实性、关联性和合法性的要求。
   • 撞人的司机作为事故责任方，其证言可能存在偏袒或隐瞒事实的情况，这不符合证据的真实性和客观性要求。因此，在工伤认定过程中，一般不会将撞人的司机作为证人。

3. 工伤认定的实际需求：

   • 工伤认定的目的是确定职工是否因工作原因受到事故伤害，并据此享受相应的工伤保险待遇。
   • 为了准确认定工伤，需要收集能够真实反映事故发生经过的证据。撞人的司机作为事故的一方，其证言可能无法全面、客观地反映事故情况，因此不利于工伤的准确认定。

4. 可能的例外情况：

   • 虽然一般情况下撞人的司机不适合作为工伤笔录的证人，但在某些特殊情况下，如果司机能够提供独特且关键的证据信息，且该信息无法通过其他途径获得，那么司机也可能被允许作为证人。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的审查和判断。

建议与注意事项：

• 在工伤认定过程中，应优先选择中立、客观的第三方作为证人，如同事、目击者等。
• 如果确实需要撞人的司机提供证言，应谨慎对待其证言的真实性和客观性，并结合其他证据进行综合判断。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。