一审没去，对二审确实可能产生一定影响，但具体影响程度需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一审缺席的法律后果：
- 在一审中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和法律规定作出判决。
- 缺席判决后，被告将失去在一审中直接陈述意见、提供证据和进行辩论的机会。这可能导致判决结果对被告不利，因为法院可能仅依据原告的陈述和证据作出裁决。
对二审的影响：
- 上诉权利：被告仍然有权对一审判决提出上诉。上诉是被告对一审判决不服时，请求上级法院对案件进行重新审理的法律程序。
- 二审审理范围：二审法院将主要审查一审判决的法律适用和事实认定是否正确。如果被告在一审中缺席，二审法院在审理时可能会更加谨慎地审查一审的证据和判决理由，以确保判决的公正性和合法性。
- 新证据提交：在二审中，被告有机会提交新的证据来支持自己的主张。然而，如果这些证据在一审中就应该能够提供而未提供，二审法院可能会对其证明力进行严格审查，甚至不予采纳。
- 辩论机会：二审为被告提供了再次陈述意见和进行辩论的机会。被告可以充分利用这一机会，对一审判决中的错误或不合理之处进行反驳，并提出自己的主张和证据。
可能的风险与应对策略：
- 风险：一审缺席可能导致被告在二审中面临更大的举证责任和辩论难度。如果被告无法提供充分的证据来支持自己的主张，或者无法有效反驳原告的指控，二审法院可能会维持原判或作出对被告不利的判决。
- 应对策略：
- 及时上诉：如果被告对一审判决不服，应在法定期限内及时提出上诉，以确保自己的上诉权利。
- 准备充分：在二审中，被告应准备充分的证据和辩论材料，以支持自己的主张和反驳原告的指控。
- 寻求专业帮助：考虑到二审的复杂性和重要性，被告可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结与建议：一审没去确实可能对二审产生一定影响，但被告仍然有权上诉并寻求二审法院的公正审理。为了降低风险并提高胜诉几率，被告应在二审中准备充分、积极辩论，并考虑寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。