收别人骗的货是否算诈骗，需结合具体情形判断，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈手段以及后续行为表现。以下从不同角度进行分析：
构成诈骗的情况
非法占有目的与欺诈手段并存：
- 如果行为人在接收货物时，就明知货物来源存在问题（如货物是他人通过诈骗手段获取的），且意图非法占有该货物，同时可能通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如谎称自己有权接收货物、隐瞒货物的真实来源等）来骗取货物，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 实例说明：甲明知乙是通过诈骗手段获取的货物，仍与乙合谋，以虚假身份或理由接收货物，并意图非法占有，随后将货物变卖或藏匿。这种情况下，甲和乙的行为可能共同构成诈骗罪。
后续行为表现：
- 即便行为人在接收货物时并未立即表现出非法占有的目的，但如果后续行为显示出其具有非法占有的故意，如拒绝归还货物、变卖货物后拒不支付货款等，且这些行为与接收货物时的欺诈手段相关联，那么也可能构成诈骗罪。
不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在接收货物时，并不知晓货物是他人通过诈骗手段获取的，且没有非法占有的故意，只是由于误解或疏忽而接收了货物，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
- 实例说明：丙从丁处购买了一批货物，但丁实际上是通过诈骗手段从戊处获取的。丙对此并不知情，且按照正常交易流程支付了货款。后来，戊发现货物被丁骗走，并追查到丙处。在这种情况下，丙的行为不构成诈骗罪，因为他没有非法占有的故意。
积极归还或补偿：
- 如果行为人在发现货物来源存在问题后，立即采取积极措施归还货物或补偿损失，且没有从中谋取不正当利益，那么其行为一般也不认定为诈骗。
其他法律责任
- 即便行为不构成诈骗罪，但接收他人通过诈骗手段获取的货物仍然可能涉及其他法律责任。例如，如果行为人明知货物来源有问题仍进行接收或转卖，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；如果行为人因此获得了不当利益，还可能面临民事赔偿等法律责任。
总结与建议
- 法律背景：诈骗罪的构成要件包括主观上的非法占有目的、客观上的欺诈手段以及被害人因欺诈而遭受财产损失。在判断收别人骗的货是否算诈骗时，需综合考虑这些因素。
- 法律建议：
- 在接收货物时，务必核实货物的来源和合法性，避免涉及非法交易。
- 如果发现货物来源存在问题或怀疑货物是通过诈骗手段获取的，应立即停止交易并报警处理。
- 如果已经接收了此类货物，应积极与相关部门或被害人联系，说明情况并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。