反诈中心本身无权直接要求交罚款，其要求交罚款的行为是否合法需分情况讨论：

1. 反诈中心的职责与权限
   反诈中心（反电信网络诈骗中心）是公安机关为打击电信网络诈骗设立的专门机构，主要职责包括预警劝阻、案件受理、资金拦截等。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十七条，行政处罚权必须由法律、法规授权的行政机关或组织行使。反诈中心作为公安机关内设机构，本身不具备独立的行政处罚权，其罚款行为需以公安机关名义作出，并符合法定程序。

2. 合法罚款的情形
   若反诈中心在调查中发现个人或单位存在违反《中华人民共和国反电信网络诈骗法》的行为（如非法买卖电话卡、银行卡，或为诈骗提供技术支持等），可能将案件移交至有管辖权的公安机关。公安机关经立案调查后，若认定构成行政违法，可依据《反电信网络诈骗法》第三十八条、第四十二条等条款作出罚款决定。此时：

   • 罚款主体是公安机关，而非反诈中心；
     
   • 罚款需出具书面处罚决定书，载明违法事实、法律依据及救济途径；
     
   • 当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 非法罚款的情形
   若反诈中心工作人员以“罚款”名义要求个人直接转账或缴纳现金，且未出具公安机关的正式处罚文书，可能涉嫌以下违法：

   • 越权执法：反诈中心无权直接处罚，需由公安机关依法作出；
     
   • 诈骗行为：若以反诈名义骗取钱财，可能构成刑事犯罪；
     
   • 程序违法：即使公安机关有权处罚，也需履行调查、告知、听证等程序，否则处罚无效。

建议行动：

• 若收到反诈中心要求交罚款的通知，首先要求对方出示公安机关的书面处罚决定书，核对处罚依据、金额及救济途径；
  
• 若对方无法提供，或要求通过个人账户转账，立即拒绝并拨打110或向当地公安机关核实；
  
• 若已缴纳罚款且怀疑违法，可携带相关证据（如转账记录、通话录音）向公安机关督察部门投诉，或通过行政复议、诉讼途径维权。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政处罚法》第十七条、第四十四条、第六十二条；
  
• 《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十八条、第四十二条。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景。