结论：快递员虚假签收然后再冒充你虚假拒收的行为，是否构成偷盗行为，需根据具体情况和法律规定来综合判断，一般情况下可能不直接认定为偷盗，但可能涉及其他违法行为。
分析说明：
偷盗行为的定义：
- 偷盗，通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这要求行为人具有非法占有的故意，并且实施了秘密窃取的行为。
快递员行为的分析：
- 虚假签收：快递员虚假签收，即未经收件人同意或未实际交付货物的情况下，擅自签收货物。这一行为可能违反了快递服务的相关规定，但并不直接等同于偷盗，因为它没有直接涉及货物的非法占有。
- 冒充虚假拒收：快递员冒充收件人虚假拒收，可能是为了掩盖其虚假签收的行为，或者出于其他目的。这一行为同样不直接构成偷盗，因为它没有直接导致货物的非法转移或占有。
可能涉及的违法行为：
- 虽然快递员的行为可能不直接构成偷盗，但它们可能违反了《中华人民共和国邮政法》、《快递暂行条例》等相关法律法规。例如，快递员可能因虚假签收和冒充拒收而面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 如果快递员的行为导致货物丢失、损坏或收件人遭受其他损失，快递员或快递公司可能需要承担民事赔偿责任。
特殊情况下的偷盗认定：
- 如果快递员在虚假签收和冒充拒收的过程中，实际上已经非法占有了货物，并且具有非法占有的故意，那么这种行为可能构成偷盗。但这种情况需要具体的证据来支持，如监控录像、证人证言等。
法律建议：
- 如果你发现快递员有虚假签收和冒充拒收的行为，首先应当与快递公司联系，要求其查明原因并给出合理的解释和处理方案。
- 如果快递公司未能给出满意的答复或处理方案，你可以向当地邮政管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
- 如果货物因此丢失、损坏或你遭受了其他损失，你可以考虑通过法律途径追究快递员或快递公司的民事赔偿责任。
后续行动指导：
- 保留好相关证据，如快递单、签收记录、与快递公司的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 在与快递公司或相关部门沟通时，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和期望的处理结果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。