在涉及与少数民族的案件纠纷中，律师费的承担问题并没有特定的法律规定，它主要取决于案件的性质、双方当事人的约定以及法院的最终裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
案件性质与律师费承担：
- 在一般的民事诉讼中，律师费的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则。也就是说，如果一方当事人委托了律师，那么该方当事人通常需要承担相应的律师费用。
- 然而，在某些特定类型的案件中，如知识产权案件、反不正当竞争案件等，法律可能规定败诉方需要承担胜诉方的合理律师费用。但这种情况并不普遍，且需要具体案件具体分析。
- 在涉及少数民族的案件中，如果案件本身不具有特殊性（如不属于上述特定类型案件），那么律师费的承担将遵循一般民事诉讼的原则。
双方当事人约定：
- 双方当事人在合同或协议中可以明确约定律师费的承担方式。如果合同中有明确规定，那么应当按照合同约定来执行。
- 在涉及少数民族的案件中，如果双方当事人在合同中约定了律师费的承担方式，那么这一约定将具有法律效力，双方应当遵守。
法院裁决：
- 如果双方当事人在律师费承担问题上无法达成一致，且合同中没有明确约定，那么这一问题将由法院根据案件的具体情况来裁决。
- 法院在裁决时，会考虑多种因素，如案件的性质、双方当事人的经济状况、律师在案件中的实际作用等。
- 在涉及少数民族的案件中，法院会秉持公平、公正的原则，确保裁决结果既符合法律规定，又兼顾双方当事人的利益。
建议：
- 在涉及与少数民族的案件纠纷中，如果双方对律师费的承担问题存在争议，建议首先通过协商或调解的方式解决。
- 如果协商或调解无果，可以在合同中明确约定律师费的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果案件已经进入诉讼程序，且双方对律师费承担问题无法达成一致，可以等待法院根据案件具体情况进行裁决。
可能后果：
- 如果一方当事人拒绝承担应由其承担的律师费用，可能会面临被对方起诉或申请强制执行的风险。
- 在涉及少数民族的案件中，如果处理不当，可能会引发民族矛盾或社会不稳定因素。因此，在处理这类案件时，应更加谨慎和公正。
总之，与少数民族有案件纠纷的律师费承担问题并没有固定的答案，它取决于多种因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。