无权出租的合同，其法律后果主要取决于承租人是否知情以及出租人的行为性质，具体分析如下：

1. 合同效力问题：

   • 若承租人不知情：即承租人在签订租赁合同时，并不知道出租人没有出租权，那么该租赁合同在双方之间仍然可能被视为有效合同，但出租人可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人订立的合同，在权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权之前，该合同的效力处于待定状态。然而，对于承租人而言，其有权基于善意取得制度获得租赁物的使用权（若满足善意取得的条件），但这并不影响出租人因无权出租而可能面临的法律责任。
   • 若承租人知情：即承租人在签订租赁合同时，明知出租人没有出租权，那么该租赁合同可能因双方恶意串通损害他人利益而被认定为无效合同。此外，即使合同不被直接认定为无效，承租人也可能因明知无权出租而承担一定的法律风险。

2. 法律责任承担：

   • 对权利人的责任：出租人无权出租房屋，侵犯了房屋所有权人的合法权益，房屋所有权人有权要求出租人停止侵害、返还房屋、赔偿损失等。如果因出租人的无权出租行为给权利人造成了实际损失，出租人应当承担相应的赔偿责任。
   • 对承租人的责任：如果租赁合同被认定为无效或因出租人无权出租而导致承租人无法正常使用租赁物，承租人有权要求出租人返还已支付的租金、押金等费用，并可能要求出租人赔偿因合同无效或无法履行而造成的损失。

3. 实际案例中的考量因素：

   • 承租人的善意与否：在判断出租人无权出租的法律后果时，承租人的善意与否是一个重要的考量因素。如果承租人善意且无过失地相信出租人有权出租房屋，那么其权益可能受到更强的保护。
   • 出租人的行为性质：出租人无权出租的行为可能构成欺诈、无权处分等不同的法律性质，这也会影响法律后果的判定。例如，如果出租人故意隐瞒无权出租的事实，可能构成欺诈，承租人有权要求撤销合同并索赔。

4. 建议与措施：

   • 对于承租人：在签订租赁合同前，务必核实出租人的身份和出租权，要求出租人提供房屋产权证明或其他有权出租的证明文件。如果可能的话，还可以通过查询房屋登记信息等方式进一步确认出租人的权利状态。
   • 对于出租人：如果确实没有出租权，应当避免无权出租的行为，以免引发法律纠纷和承担法律责任。如果因特殊原因需要出租无权处分的房屋，应当事先取得权利人的同意或追认，或者与承租人明确约定合同效力待定的相关条款。

总结来说，无权出租的合同后果复杂多样，取决于承租人是否知情、出租人的行为性质以及实际案例中的具体考量因素。因此，在涉及房屋租赁时，双方都应当谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。