不是只有死亡才构成对生命权的侵犯。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利，其侵犯并不仅限于导致死亡的结果。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义与构成
生命权作为公民最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。侵犯生命权，通常指的是非法剥夺他人生命的行为，但这并不意味着只有实际造成死亡结果才构成侵犯。在法律上，侵犯生命权的行为可以包括直接故意杀人、间接故意杀人以及过失致人死亡等多种情形。其中，直接故意杀人和间接故意杀人，无论是否实际导致死亡，只要行为具有非法剥夺他人生命的故意，就可能构成侵犯生命权的犯罪。而过失致人死亡，则是因为行为人的过失行为导致了他人死亡的结果，同样构成对生命权的侵犯。
实际案例与解读
故意杀人未遂：假设某人因个人恩怨，持刀意图杀害另一人，但在行凶过程中被及时制止，未造成死亡结果。此案例中，行凶者的行为具有非法剥夺他人生命的故意，且已经着手实施犯罪，只是由于意志以外的原因而未得逞，因此构成故意杀人未遂，同样是对生命权的侵犯。
过失致人重伤后死亡：再假设某人在驾驶过程中，因疏忽大意导致车辆撞上行人，行人受重伤后经抢救无效死亡。此案例中，驾驶者的行为虽然起初可能只是过失致人重伤，但最终导致了死亡结果，因此构成过失致人死亡罪，也是对生命权的侵犯。不过，若重伤后并未死亡，而是造成了严重的身体伤害，那么这更多涉及的是对健康权的侵犯，而非生命权，但这也并不意味着生命权未受任何威胁或侵害，因为重伤本身就可能对生命构成严重威胁。
法律后果与责任
侵犯生命权的行为，无论是否导致死亡结果，都可能面临严重的法律后果。根据行为的性质、情节以及造成的后果，行为人可能承担刑事责任、民事责任或行政责任。刑事责任方面，可能涉及故意杀人罪、过失致人死亡罪等；民事责任方面，行为人可能需要赔偿受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等；行政责任方面，则可能面临罚款、拘留等处罚。
特殊情况与考量
在某些特殊情况下，如正当防卫、紧急避险等，行为人可能为了保护自己或他人的合法权益而采取必要措施，即使导致了他人死亡或受伤，也可能不构成对生命权的侵犯。但这些情况都有严格的法律条件和限制，需要具体案件具体分析。
总结来说，侵犯生命权并不仅限于导致死亡的结果。任何非法剥夺他人生命或对其生命构成严重威胁的行为，都可能构成对生命权的侵犯。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。