结论：遗嘱继承未给无生活来源的人保留必要份额，该遗嘱并不完全无效，但涉及该部分的内容可能被认定为无效，法院会酌情从遗产中拨出必要份额给该无生活来源的人。

法律背景与解释：

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条的规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”这一条款体现了法律对弱势群体的保护，确保他们在遗嘱人去世后能够维持基本的生活。

1. 遗嘱部分无效的情形：

   • 如果遗嘱人在遗嘱中未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么这部分遗嘱内容可能被认定为无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑遗嘱人的遗产状况、继承人的实际需要以及当地的生活水平等因素，酌情从遗产中拨出必要份额给该继承人。

2. 必要份额的确定：

   • 必要份额的确定并非固定不变，而是根据具体情况进行裁量。法院会考虑继承人的年龄、健康状况、劳动能力、生活来源以及当地的生活水平等因素，来判定一个合理的必要份额。这个份额应当足以保障继承人的基本生活需求。

3. 遗嘱其他部分的效力：

   • 尽管遗嘱中未给无生活来源的人保留必要份额的部分可能被认定为无效，但遗嘱的其他部分，如果符合法律规定和遗嘱人的真实意愿，仍然具有法律效力。这意味着，遗嘱人仍然可以通过遗嘱来处分其遗产的其他部分。

法律建议：

1. 遗嘱人角度：

   • 在订立遗嘱时，遗嘱人应当充分考虑所有继承人的实际情况，特别是那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。为了确保遗嘱的合法性和有效性，遗嘱人可以在遗嘱中明确为这些继承人保留必要的遗产份额。

2. 继承人角度：

   • 如果继承人发现自己作为缺乏劳动能力又没有生活来源的人，在遗嘱中未被保留必要的遗产份额，可以向法院提起诉讼，要求法院从遗产中拨出必要份额给自己。在诉讼过程中，继承人需要提供充分的证据来证明自己的实际情况和需要。

可能法律后果：

• 如果遗嘱人未给无生活来源的人保留必要份额，且该继承人提起诉讼，法院可能会判决从遗产中拨出必要份额给该继承人。这可能导致遗嘱的其他部分在执行时受到一定影响，因为遗产的总额会相应减少。
• 如果遗嘱人已经为无生活来源的人保留了必要份额，或者该继承人未提起诉讼，那么遗嘱将按照遗嘱人的意愿进行执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。