在货款纠纷中，若要起诉一人公司的股东，通常需要满足以下几种情况：

1. 股东与公司财产混同：

   • 法律解释：根据《公司法》的相关规定，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，如果货款纠纷中的债务属于公司债务，而股东无法清晰区分公司财产与个人财产，存在混同现象，那么股东就可能被要求承担连带责任。
   • 实例说明：比如，股东经常将公司资金用于个人消费，或者将个人资金随意转入公司账户用于公司运营，且没有相应的财务记录来区分这些资金的性质，这就构成了财产混同。

2. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务：

   • 法律解释：如果股东利用公司的独立法人地位，通过不正当手段转移公司资产、逃避债务，严重损害公司债权人的利益，那么股东也可能被要求对公司债务承担连带责任。
   • 实例说明：股东为了逃避货款债务，故意将公司资产低价转让给关联方，或者通过虚构交易等方式将公司资金转移出去，导致公司无力偿还债务，这就构成了滥用公司法人独立地位和股东有限责任。

3. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 法律解释：虽然一人公司的股东出资义务与其他有限责任公司股东在原则上相同，但如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者出资后抽逃出资，导致公司资本不足，影响公司偿债能力，那么股东也可能在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。不过，在货款纠纷中，这种情况通常需要结合具体案情来判断股东是否应承担责任。
   • 实例说明：股东在公司设立时承诺出资一定金额，但实际上只出资了一部分，或者出资后又通过各种方式将资金抽回，导致公司资金不足，无法偿还货款债务。

法律建议：

• 在货款纠纷中，如果怀疑一人公司的股东可能承担连带责任，首先应收集相关证据，如公司财务记录、股东个人财务记录、交易合同等，以证明股东存在上述行为。
• 考虑咨询专业律师，对证据进行整理和分析，评估起诉股东的可行性和风险。
• 如果决定起诉股东，应准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据清单等，并按照法定程序向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果法院认定股东存在上述行为之一，可能会判决股东对公司债务承担连带责任，即股东需要用自己的个人财产来偿还公司债务。
• 如果股东能够证明公司财产独立于个人财产，或者没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，或者已经全面履行了出资义务，那么股东可能不需要承担公司债务的连带责任。

在处理货款纠纷时，务必谨慎行事，确保所有行动都符合法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。