对公转账用途未填写时，通常无需过度担心，但建议尽快补充或通过其他方式证明资金用途，以避免潜在风险。 以下是具体分析和建议：

1. 法律层面：用途未填写不直接导致转账无效，但可能影响资金性质认定
   根据《人民币银行结算账户管理办法》等规定，对公转账时填写用途是银行和监管部门的要求，主要用于明确资金流向、防范洗钱等风险。若用途栏空白，转账本身仍有效，但若后续涉及税务审查、合同纠纷或司法调查，可能因无法证明资金性质（如货款、借款、投资款等）而引发争议。例如：

   • 若转账被认定为“借款”但未备注，对方可能否认债务关系；
     
   • 若涉及税务问题（如增值税抵扣），用途不明可能导致税局质疑交易真实性。

2. 实务操作：优先通过银行渠道补充用途，或留存其他证明材料

   • 联系开户银行：部分银行允许通过网银、柜台或客户经理补充转账用途说明（尤其是近期转账），需提供转账凭证、合同等证明材料。
     
   • 书面确认用途：若无法通过银行修改，可与收款方签订书面协议，明确转账对应的交易内容（如“本笔转账为XX合同项下第X期货款”），并加盖双方公章。
     
   • 保存交易证据：保留合同、发票、沟通记录等，证明资金实际用途，以备后续核查。

3. 风险防范：未来转账时务必规范填写用途

   • 明确用途分类：根据实际业务选择标准用途（如“货款”“服务费”“借款”等），避免模糊表述（如“往来款”）。
     
   • 匹配交易背景：用途需与合同、发票等材料一致，例如支付设计费时备注“XX项目设计服务费”。
     
   • 留存凭证：转账后及时打印回单，并核对用途是否准确显示。

总结：用途未填写不会直接导致法律后果，但可能增加后续解释成本。建议优先通过银行补充或留存书面证明，未来转账时严格规范填写。若有具体纠纷或需进一步指导，可直接向我咨询。