结论前置：在借贷行为中，即使存在隐瞒欺骗的情况，但如果不具有主动非法占有为目的，一般不构成诈骗罪，公安机关通常不会以此立案。不过，具体是否立案还需结合案件的具体情况和证据来综合判断。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
- 行为人必须实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 欺骗行为与对方处分财物之间必须存在因果关系。
- 行为人因此获得了财物，且数额较大。
隐瞒欺骗但不具有非法占有目的的情况：
- 如果借贷行为中存在隐瞒欺骗，但行为人的目的并非永久性地剥夺对方财物，而是暂时使用或出于其他非非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
- 例如，借款人可能因某些原因隐瞒了自己的真实财务状况或借款用途，但其初衷是按时还款，并未打算非法占有出借人的资金。在这种情况下，即使存在隐瞒欺骗，也不构成诈骗罪。
公安机关立案的标准：
- 公安机关在决定是否立案时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及行为人的主观意图等因素。
- 如果证据不足以证明行为人具有非法占有的目的，或者案件存在其他合理怀疑，公安机关通常不会轻易立案。
可能的法律后果：
- 如果借贷行为中的隐瞒欺骗行为不构成诈骗罪，但可能违反了其他法律法规或合同条款，行为人仍可能面临民事责任或行政处罚。
- 例如，出借人可能通过民事诉讼要求借款人承担违约责任或赔偿损失。
建议：
- 对于出借人：在出借资金前，应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力等信息，以降低风险。如果发现借款人存在隐瞒欺骗行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。
- 对于借款人：应诚实守信地履行借贷合同中的义务，按时还款并如实告知出借人相关信息。如果因特殊原因无法按时还款或需要变更借款用途等，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
进一步思考：
- 在借贷行为中，如何平衡出借人的风险防控和借款人的隐私保护是一个值得深入探讨的问题。
- 随着金融科技的发展，如何利用技术手段提高借贷行为的透明度和安全性也是未来需要关注的方向。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。