结论：买方没有在规定的时间内提出检验，并不意味着他就一定丧失索赔的权利，这取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方通常会就货物的检验期限、检验方式以及索赔期限等作出明确约定。如果合同中明确规定了买方必须在一定期限内提出检验，并且在该期限内未提出则视为放弃索赔权利，那么买方未在规定时间内提出检验，确实可能丧失索赔的权利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定合同的内容，包括检验期限和索赔期限等。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定对双方具有约束力。

2. 法定检验期限与索赔权利：

   • 如果合同中没有明确约定检验期限，或者约定的检验期限不明确，那么买方应在合理期限内进行检验。这个合理期限通常根据货物的性质、交易习惯以及双方当事人的约定等因素来确定。
   • 在合理期限内，如果买方发现货物存在质量问题，他仍然有权向卖方提出索赔。但是，如果买方在合理期限内未进行检验，或者检验后未在合理时间内提出索赔，那么他可能因未及时行使权利而丧失索赔的机会。
   • 法律依据：虽然具体的法律条文可能并未直接规定“未在规定时间内提出检验就丧失索赔权利”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任以及诉讼时效等规定，可以推断出买方应及时行使检验和索赔权利，否则可能面临不利后果。

3. 特殊情况下的索赔权利：

   • 在某些特殊情况下，即使买方未在规定时间内提出检验，他仍然可能保留索赔的权利。例如，如果货物存在隐蔽瑕疵，且该瑕疵在检验时难以发现，那么买方在发现瑕疵后仍有权向卖方提出索赔。
   • 另外，如果卖方在交易过程中存在欺诈、隐瞒等行为，导致买方未能及时发现问题，那么买方也有权在发现后提出索赔。

法律建议：

• 作为买方，在签订货物买卖合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于检验期限和索赔期限的约定。如果合同中有不明确或不利于自己的条款，应及时与卖方协商修改。
• 在收到货物后，买方应尽快进行检验，并在发现质量问题后及时向卖方提出索赔。如果因特殊原因无法及时检验或提出索赔，应及时与卖方沟通并说明情况，以避免丧失索赔权利。
• 如果买方与卖方在索赔问题上存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果买方未在规定时间内提出检验且合同中有明确约定丧失索赔权利，那么买方可能无法再向卖方提出索赔要求。
• 如果买方未在规定时间内提出检验但合同中无明确约定或约定不明确，且买方在合理期限内发现了货物质量问题并提出了索赔，那么卖方应承担相应的违约责任。
• 如果买方因特殊原因未能及时检验或提出索赔，但能够证明卖方存在欺诈、隐瞒等行为，那么买方仍有权向卖方提出索赔要求。