结论：替别人买兽药而对方不给钱，这一行为是否“好”（即是否合法、合理及应如何处理）需分情况讨论，主要取决于双方是否存在明确的买卖合同关系、交易习惯以及相关证据情况。
一、若双方存在明确的买卖合同关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。若你替别人购买兽药，且双方有明确的口头或书面约定，即你作为出卖人（或代购人，但在此情境下更偏向于出卖人角色，因为你已实际购买并交付或准备交付兽药）将兽药交付给对方，对方应支付相应价款。
法律建议：
- 若对方拒绝支付价款，你可以依据买卖合同关系向对方主张权利，要求对方支付兽药费用。
- 若对方仍不支付，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求对方履行支付义务。
可能法律后果：
- 若法院认定双方存在买卖合同关系，且你已履行交付义务，对方未支付价款，则法院可能判决对方支付兽药费用及可能的违约金或利息。
二、若双方不存在明确的买卖合同关系，但存在交易习惯或口头约定
法律背景：
- 在某些情况下，即使双方没有明确的书面合同，但根据交易习惯或口头约定，也可能形成事实上的买卖合同关系。例如，你经常替对方购买兽药，对方也一直支付费用，这次拒绝支付可能构成违约。
法律建议：
- 你可以收集相关证据，如之前的交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明双方存在事实上的买卖合同关系。
- 尝试与对方协商解决，若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的权益。
可能法律后果：
- 若法院认定双方存在事实上的买卖合同关系，且你已履行交付义务，对方未支付价款，则法院同样可能判决对方支付兽药费用及可能的违约金或利息。
三、若双方既无明确合同关系，也无交易习惯或口头约定
法律背景：
- 在这种情况下，你可能难以直接依据买卖合同关系向对方主张权利。因为缺乏明确的合同关系或交易习惯作为支撑，你的主张可能缺乏法律依据。
法律建议：
- 你可以尝试与对方沟通，了解对方拒绝支付的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 若沟通无果，且你确实为对方购买了兽药并产生了费用，你可以考虑从其他法律关系角度（如无因管理、不当得利等）寻求救济，但这需要具体分析案件情况。
可能法律后果：
- 若无法从买卖合同关系角度主张权利，且其他法律关系也不成立或难以证明，则你可能面临无法追回兽药费用的风险。
进一步思考：在处理此类问题时，关键在于收集并保留相关证据，以证明双方之间的法律关系及你的权益。同时，建议你在未来进行类似交易时，尽量签订书面合同或保留相关证据，以降低法律风险。若你遇到具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。