企业已经转让，原合同是否有效需分情况讨论，具体如下：
合同主体未变更，合同继续有效
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。企业转让，如果仅仅是股东或投资人的变更，而合同主体（即企业本身）并未发生变更，那么原合同继续有效，对转让后的企业仍然具有约束力。
- 例子：假设A公司将其全部股权转让给B公司，但A公司的名称、法人资格等均未变更，只是股东变成了B公司。此时，A公司之前签订的合同仍然有效，A公司（现在由B公司控股）仍需履行合同义务。
合同主体变更，需看合同约定及法律规定
- 合同有约定：如果合同中明确约定了在企业转让等情况下合同的效力问题，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能约定在企业转让时，合同自动终止或需经双方协商一致后继续履行。
- 合同无约定，但法律有规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。” 因此，如果企业转让导致合同主体变更（如企业名称变更、法人资格转移等），但合同中未对此作出约定，且法律也未规定合同因此失效，那么原合同仍然有效，转让后的企业需继续履行合同义务。不过，这种情况下，可能需要办理合同变更手续，如签订补充协议等，以明确双方的权利义务。
- 合同无约定，法律也无特别规定，但转让行为影响合同履行：如果企业转让导致合同履行变得不可能或严重困难（如转让后的企业不具备履行合同的能力或条件），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。
特殊情况：合同涉及特定主体或特定事项
- 法律解释：有些合同可能涉及特定主体（如特定个人的技能、声誉等）或特定事项（如特定项目的开发、特定资源的利用等），这些合同在企业转让时可能因无法继续履行而失效或需要重新协商。
- 例子：假设一份合同是聘请某知名专家进行项目咨询，如果该专家因企业转让而离职，且合同中未约定替代方案，那么该合同可能因无法继续履行而失效。
建议：
- 在企业转让前，应对所有重要合同进行审查，明确合同中的权利义务及转让对合同效力的影响。
- 如果可能，应在转让协议中明确约定合同的处理方式，以避免后续纠纷。
- 在转让后，及时与合同相对方沟通，确认合同的继续履行情况，并办理必要的合同变更手续。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。