发回重审的救济途径主要包括以下两种，具体需结合案件阶段和原因选择适用：

1. 针对程序违法或事实不清的发回重审：通过完善证据或纠正程序错误争取改判
   若案件因“事实不清、证据不足”或“程序违法”（如未依法回避、剥夺辩论权等）被发回，救济的核心是在重审阶段补强证据或修正程序瑕疵。例如：

   • 若原判决因关键证据未质证被发回，需在重审中重新举证并组织质证；
     
   • 若因管辖错误被发回，需在重审前完成管辖权异议的审查。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院认为原判决事实不清或程序违法时，可裁定撤销原判、发回重审。重审法院需另行组成合议庭，以一审程序重新审理。

2. 针对法律适用错误的发回重审：通过上诉或抗诉启动二审再审
   若案件因“法律适用错误”被发回（实践中较少见，通常二审直接改判），或重审后仍不服判决，救济途径为：

   • 上诉：在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉，由二审法院重新审理；
     
   • 抗诉：若认为重审判决确有错误，可向检察院申请抗诉，由检察院向法院提出检察建议或抗诉。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，当事人对重审后的一审判决仍可上诉；若认为判决违反法定程序，可依据第215条向检察院申请监督。

关键提醒：

• 发回重审后，原一审法院需重新组成合议庭审理，当事人可申请回避；
  
• 若重审后再次上诉，二审法院不得再次发回重审（《民事诉讼法》第177条第4款），必须直接改判或维持；
  
• 救济时效严格，上诉期为15日，抗诉申请需在判决生效后6个月内提出。
  

建议行动：若案件被发回重审，需立即分析发回原因（程序/事实/法律），针对性准备证据或程序材料；若对重审结果不满，务必在法定期限内启动上诉或抗诉程序。具体操作可进一步向我说明案件细节，我会结合证据和法律为你制定策略。