经法院再审后败诉，当事人仍可通过以下途径寻求法律救济：

1. 申请检察院抗诉或检察建议
   根据《民事诉讼法》第215条及《刑事诉讼法》第254条，若当事人认为再审判决存在法定监督情形（如证据虚假、法律适用错误、审判人员违法等），可向同级人民检察院申请检察建议或抗诉。检察院审查后认为符合条件的，将向法院提出抗诉或发出检察建议，启动审判监督程序。此途径需注意：

   • 时效限制：通常需在再审判决生效后6个月内提出；
     
   • 材料要求：需提交书面申请书、再审判决书、新证据或法律适用错误的具体说明等材料。

2. 向最高人民法院或上级法院申诉
   若案件涉及重大法律适用问题或社会影响，当事人可依据《民事诉讼法》第209条向最高人民法院或上级法院申诉，请求提审或指令再审。此途径需满足：

   • 案件标准：需属于“具有普遍法律适用指导意义”或“存在重大社会影响”的案件；
     
   • 程序要求：需通过原审法院或上一级法院提交申诉材料，包括申诉状、再审判决书及新证据等。

3. 申请国家赔偿（如适用）
   若再审败诉系因司法机关违法行使职权导致（如错误拘留、错误判决等），当事人可依据《国家赔偿法》第17条、第21条申请国家赔偿。需注意：

   • 赔偿范围：仅限因司法机关违法行为造成的直接损失（如人身自由赔偿金、财产损害赔偿等）；
     
   • 程序要求：需先向赔偿义务机关（如作出错误判决的法院）提出申请，若被拒绝可向上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

4. 通过信访渠道反映问题（补充性途径）
   若其他途径均无法解决，当事人可依法通过信访渠道向法院或政法委反映问题。但需注意：

   • 信访定位：信访不替代法定救济程序，仅作为补充性监督方式；
     
   • 材料要求：需提交书面信访材料，明确诉求及事实依据，避免重复信访或越级信访。

行动建议：

• 优先选择法定救济途径：检察院抗诉或向最高人民法院申诉是更直接、有效的救济方式，建议优先尝试；
  
• 准备充分材料：无论选择哪种途径，均需准备完整的再审判决书、新证据或法律适用错误的分析材料；
  
• 及时行动：注意各途径的时效限制（如检察院抗诉需在6个月内提出），避免因超期丧失救济机会。
  

如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询，我将结合案件事实为您提供针对性建议。