结论：小区买房超过8年没有停车位是否合法，不能一概而论，需结合具体情况分析，包括小区规划、产权归属、开发商承诺及当地政策等因素。以下从不同角度详细说明：

1. 小区规划与停车位配置

• 规划要求：根据《城市居住区规划设计标准》（GB 50180-2018），新建住宅小区应按一定比例配置停车位（如普通住宅每户至少0.8-1.2个车位）。若小区规划时未满足此要求，可能涉及违规，但需结合规划审批时间及当地具体政策判断。
• 历史遗留问题：若小区建成时间较早（如超过8年），当时规划标准可能较低或未强制要求配置停车位，此时开发商未提供车位可能不违法，但需核实规划文件是否明确无车位配置。

2. 停车位产权归属

• 产权车位：若停车位属于开发商所有（如独立产权车位），开发商有权决定是否出售或出租。若购房合同中未约定必须配套车位，开发商未提供车位可能不构成违约。
• 共有车位：若停车位属于小区共有部分（如地面停车位），其使用应由业主共同决定。开发商或物业无权擅自处置，业主可通过业主大会要求合理分配或使用。

3. 开发商承诺与合同约定

• 销售承诺：若开发商在售房时明确承诺配套车位（如宣传资料、合同附件中注明），但未履行，可能构成违约或虚假宣传，业主可依据《民法典》第577条要求开发商承担违约责任。
• 合同条款：若购房合同中未约定车位配置，开发商未提供车位通常不违法，但需注意合同是否隐含配套义务（如“宜居环境”等模糊条款可能引发争议）。

4. 当地政策与行政监管

• 地方性法规：部分城市出台了停车位配建标准（如北京、上海要求新建小区车位配比不低于1:1），若小区未达标，可能面临行政处罚或要求整改。
• 行政投诉：业主可向当地规划、房管部门投诉，要求核查小区规划是否合规，或推动通过“共有基金”增建车位。

5. 业主维权路径

• 协商解决：联合其他业主与开发商或物业协商，要求提供车位使用方案（如租赁、共享车位）。
• 法律诉讼：若开发商存在违约或欺诈行为，可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”（需证明恶意隐瞒），或依据《民法典》要求继续履行合同（如提供车位）。
• 行政救济：向住建部门举报开发商违规行为，要求行政调解或处罚。

建议行动

1. 核查规划文件：向当地规划部门申请公开小区规划图纸，确认车位配置是否符合审批要求。
2. 审查购房合同：重点查看合同附件、宣传资料中是否涉及车位承诺。
3. 联合业主行动：通过业主大会形成决议，统一维权诉求（如要求物业公开车位收益、增建车位）。
4. 咨询专业律师：若涉及复杂法律关系（如产权纠纷、行政处罚），建议携带合同、规划文件等材料面谈，制定具体维权方案。

总结：小区无停车位是否合法需结合规划、产权、合同及地方政策综合判断。若开发商未履行承诺或规划违规，业主可通过法律途径维权；若属历史遗留问题，则需推动通过业主自治或行政手段解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。