能否要回给“小三”的转账，需分情况讨论，核心在于转账的性质及证据情况：

1. 若转账属于夫妻共同财产且未经配偶同意
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产为共同财产，双方有平等处理权。若一方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，该行为因损害配偶的财产权益而无效，配偶有权通过诉讼要求“小三”返还全部转账（包括本金及可能产生的利息）。
   关键证据：转账记录（银行流水、支付凭证）、婚姻关系证明（结婚证）、配偶不知情或反对的证据（如聊天记录、证人证言）。

2. 若转账属于个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产）
   根据《民法典》第1063条，个人财产的处理权归财产所有人所有，其有权自由处分。此时，配偶无权要求“小三”返还，但若转账行为涉及其他违法情形（如“小三”以欺诈、胁迫手段获取财产），可另案主张权利。
   关键证据：财产来源证明（如婚前财产协议、遗嘱、赠与合同）、转账记录。

3. 若转账中包含特殊金额（如520、1314等）或附有“爱你”“照顾你”等表述
   此类转账可能被认定为“表达爱意的赠与”或“恋爱期间的合理支出”，法院可能酌情减少返还比例或不予返还。但若金额巨大（如一次性转账数十万元），仍可能被认定为对夫妻共同财产的重大处分，需全额返还。
   关键证据：转账记录（需显示金额及备注）、双方关系证明（如聊天记录、同居证据）。

行动建议：

• 立即收集转账记录、婚姻关系证明等证据；
  
• 与配偶协商，通过律师发函要求“小三”返还；
  
• 若协商无果，向法院提起“赠与合同纠纷”或“夫妻共同财产返还”诉讼；
  
• 注意诉讼时效（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）。
  

风险提示：

• 若“小三”能证明转账属于个人财产或合理支出，返还请求可能被驳回；
  
• 诉讼过程中需公开双方关系，可能涉及隐私泄露风险，需提前评估。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。