在存在多个侵权人的情况下，管辖法院的确定主要遵循以下原则和规定：

1. 共同侵权行为地的法院管辖：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于共同侵权行为，原告可以选择向侵权行为地的法院提起诉讼。这里的侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。如果多个侵权行为发生在不同的地点，但这些行为共同导致了同一损害结果，那么这些地点都可以视为侵权行为地，原告有权选择其中任何一个地点的法院进行起诉。

2. 被告住所地的法院管辖：

   • 除了侵权行为地外，原告还可以选择向被告住所地的法院提起诉讼。在存在多个侵权人的情况下，如果每个侵权人的住所地都不同，原告可以选择向其中任何一个侵权人的住所地法院起诉。如果原告选择向多个侵权人共同住所地的法院起诉，也是被允许的。

3. 共同管辖与选择管辖：

   • 当侵权行为地与被告住所地存在多个时，就形成了共同管辖的情况。在这种情况下，原告有权根据自己的便利和诉讼策略选择其中一个最有利的法院进行起诉。这种选择权是原告的法定权利，法院应当尊重并保障原告的这一权利。

4. 特殊情况下的管辖确定：

   • 如果多个侵权人之间存在明确的分工或协作关系，且这种关系对侵权行为的实施和损害结果的发生具有重要影响，那么法院在确定管辖时可能会考虑这一因素。例如，如果某个侵权人负责策划和组织侵权行为，而其他侵权人负责具体实施，那么策划和组织侵权行为的侵权人住所地或侵权行为实施地可能被视为更合适的管辖地。
   • 另外，如果侵权行为涉及网络等虚拟空间，且多个侵权人通过网络平台共同实施侵权行为，那么法院在确定管辖时可能会考虑网络平台的所在地、侵权信息的传播地等因素。

法律建议：

• 在面临多个侵权人的情况时，建议原告首先明确自己的诉讼目标和策略，然后根据上述原则选择合适的管辖法院。
• 如果对管辖法院的选择存在疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 在选择管辖法院时，原告还应考虑诉讼成本、诉讼效率以及法院对类似案件的审理经验和态度等因素。

可能后果：

• 如果原告选择了不合适的管辖法院，可能会导致案件被移送或驳回，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 另一方面，如果原告选择了合适的管辖法院，则可能更有利于案件的审理和判决的执行。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。