结论：逃逸几个小时再报警是否构成交通肇事逃逸，关键在于行为人的主观意图和行为表现。如果行为人离开现场是出于逃避法律责任的故意，则会被认定为逃逸；如果离开有合理原因，且随后主动报警并配合处理，则通常不被认定为逃逸。
详细分析：
逃逸的法律定义：
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了逃逸的两个核心要素：一是发生了交通事故；二是当事人具有逃避法律责任的意图，并实施了离开现场的行为。
主观意图的判断：
- 如果行为人在事故发生后，因害怕承担事故责任、刑事处罚或民事赔偿责任等而逃离现场，即使后续报警，也因其主观上具有逃避法律追究的故意，符合交通肇事逃逸的构成要件，会被认定为逃逸。
- 相反，如果行为人离开现场是出于无心、误解或其他合理原因（如为抢救伤者寻求救援、自身受伤需要紧急救治等），并且没有破坏现场、隐瞒事实真相，则其主观上不具备逃避法律责任的意图，通常不被认定为逃逸。
报警行为的影响：
- 报警是公民在遇到紧急情况时的法定义务。在交通事故中，及时报警有助于救治伤员、保护现场和查明事故原因。因此，行为人在离开现场后短时间内（如几个小时）主动报警，可以视为其并未完全放弃履行法律义务，而是出于某种原因暂时离开。这一行为在一定程度上能够减轻或消除其逃逸的嫌疑。
- 然而，如果行为人离开现场时间过长，或者在此期间有逃避法律追究的嫌疑（如故意隐瞒事故、拖延报警等），那么交通管理部门可能会结合其他证据来综合判断是否构成逃逸。
其他相关因素：
- 除了主观意图和报警行为外，还需考虑离开现场的时间长短、是否破坏了现场、是否积极配合调查等因素。这些因素都会影响对逃逸行为的最终判定。
- 例如，如果行为人离开现场是为了寻求救援或救治伤者，并且在此期间没有破坏现场或隐瞒事实真相，同时后续积极配合调查工作，那么其逃逸的嫌疑就会大大降低。
法律后果与量刑考量：
- 如果行为人确实存在逃避法律责任的故意，并构成交通肇事逃逸，那么根据《刑法》第一百三十三条的规定，将面临3年以上7年以下有期徒刑的处罚。如果因逃逸致人死亡，则处罚更重，可能面临7年以上有期徒刑。
- 如果行为人的行为出于合理原因，并且后续积极履行了法律义务（如主动报警、配合调查、积极赔偿等），则通常不会被认定为逃逸行为，或者即使构成逃逸也可能因情节轻微而减轻处罚。
建议：
- 在发生交通事故后，无论情况如何，都应尽量保持冷静，第一时间报警并保护现场。如果因特殊原因需要离开现场（如为抢救伤者寻求救援、自身受伤需要紧急救治等），应尽快采取补救措施（如联系交警部门说明情况、留下联系方式等），以表明自己没有逃避法律责任的意图。
- 如果您对是否构成逃逸有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更准确的法律意见。