刑事不附带民事诉讼对哪方有利，不能一概而论，需结合具体案情和诉讼策略来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 从被告方（犯罪嫌疑人/被告人）角度：

   • 减轻诉讼负担：刑事不附带民事诉讼意味着被告只需面对刑事指控，而无需同时应对民事赔偿请求。这在一定程度上减轻了被告的诉讼压力，使其能更专注于刑事辩护。
   • 避免双重惩罚风险：在附带民事诉讼中，被告可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。不附带民事诉讼则避免了这种双重惩罚的风险，尤其是当被告经济能力有限时，民事赔偿可能成为其难以承受之重。
   • 但需注意：不附带民事诉讼并不意味着被告完全免除了民事赔偿责任。如果受害方在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼，被告仍需承担相应的民事赔偿责任。

2. 从受害方（原告）角度：

   • 可能获得更充分的赔偿：在刑事附带民事诉讼中，由于刑事诉讼的优先级，民事赔偿部分可能得不到充分关注。而单独提起民事诉讼，受害方可以更专注于民事赔偿的请求，有可能获得更充分的赔偿。
   • 但需承担更多诉讼成本：单独提起民事诉讼意味着受害方需要承担更多的诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。同时，民事诉讼的审理周期可能较长，受害方需要投入更多的时间和精力。
   • 证据收集与证明难度：在刑事不附带民事诉讼的情况下，受害方需要自行收集证据来证明其民事权益受到侵害，这可能增加其证明难度。而在刑事附带民事诉讼中，部分证据可能由刑事侦查机关已经收集并固定。

3. 从司法效率角度：

   • 提高刑事诉讼效率：刑事不附带民事诉讼可以避免刑事诉讼与民事诉讼的交织，使刑事诉讼更加专注于犯罪事实的查明和刑事责任的追究，从而提高刑事诉讼的效率。
   • 但可能增加整体诉讼成本：虽然刑事诉讼效率提高了，但如果受害方另行提起民事诉讼，则整体诉讼成本（包括时间、金钱等）可能会增加。

法律建议：

• 对于被告方而言，如果认为民事赔偿部分可能对其造成较大负担，或者希望更专注于刑事辩护，可以考虑不附带民事诉讼。但需做好后续可能面临民事诉讼的准备。
• 对于受害方而言，如果希望获得更充分的民事赔偿，或者认为刑事诉讼中民事赔偿部分得不到充分关注，可以考虑单独提起民事诉讼。但需评估诉讼成本和证据收集与证明的难度。

可能法律后果：

• 刑事不附带民事诉讼并不影响受害方在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼的权利。
• 如果被告在刑事诉讼中被判有罪，且受害方在后续民事诉讼中证明其民事权益受到侵害，被告仍需承担相应的民事赔偿责任。

如有任何具体案情或法律疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。