在货物买卖合同纠纷中，产品拒收后运费的承担问题，需根据具体情况来判断，一般有以下几种处理方式：
合同有明确约定：
- 如果买卖双方在合同中明确约定了产品拒收时运费的承担方，那么应当遵循合同约定。例如，合同中可能规定“若买方拒收货物，则运费由买方承担”，在此情况下，买方需按照合同约定支付运费。
合同无明确约定，但存在法定情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果货物存在质量问题或者与合同约定不符，导致买方拒收，那么通常运费应由卖方承担。因为卖方有义务提供符合合同约定的货物，若货物存在问题，卖方应承担相应的责任，包括运费。
- 反之，如果货物没有问题，买方无正当理由拒收货物，那么运费一般应由买方承担。因为买方有义务按照合同约定接收货物，无正当理由拒收则构成违约，应承担违约责任，包括支付运费。
双方协商确定：
- 在实际操作中，如果合同没有明确约定且不存在法定情形，买卖双方可以通过协商来确定运费的承担方。协商是解决纠纷的一种有效方式，双方可以根据实际情况和公平原则来达成一致意见。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定产品拒收时运费的承担方，以避免后续纠纷。
- 如果发生产品拒收的情况，双方应首先查看合同约定，并依据合同约定来处理运费问题。
- 如果合同没有约定或者约定不明确，双方可以协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或者申请仲裁。
可能后果：
- 如果买方无正当理由拒收货物且拒绝支付运费，卖方有权要求买方承担违约责任，包括支付运费和可能产生的其他损失。
- 如果卖方提供的货物存在问题导致买方拒收，且卖方拒绝承担运费，买方有权要求卖方承担相应的责任，并可能通过法律途径来维护自己的权益。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，并明确约定了货物的质量标准和交货方式。如果乙在收到货物后发现货物存在质量问题，因此拒收货物并拒绝支付运费，那么根据合同约定和法律规定，乙有权拒收货物，且运费应由甲承担。
- 反之，如果货物没有问题，乙无正当理由拒收货物并拒绝支付运费，那么甲有权要求乙承担违约责任，包括支付运费和可能产生的其他损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。